ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Жигулевск 21 июля 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Сычев А.В.,
с участием государственного обвинителя Ширяевой Т.Г.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Иванова П.А.,
защитника подсудимого адвоката Щученко В.Г.,
при секретаре Семеновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен по обвинению
Иванова П.А., 25.06.1956 года рождения, уроженца Адрес Адрес Адрес, проживающего Адрес, Адрес Адрес Адрес, гражданина РФ, образования незаконченное высшее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил:
10.11.2009 года, днем, точное время следствием не установлено, у Иванова П.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, а именно двух разукомплектованных автомашин «Номер обезличен», принадлежащих ФИО1, одна из них а/м «Номер обезличен г/н Номер обезличен. белого цвета, стоимостью 5000 рублей, вторая а/м «Номер обезличен» желтого цвета, имеющая ранее: госномер Номер обезличен, снятая с регистрационного учета для утилизации, стоимостью 5000 рублей.
С целью реализации своего преступного умысла Иванов П.А. позвал с собой ФИО7, ФИО6, и ФИО5, пояснив им, что у него имеется договоренность с хозяином данных машин и ему разрешено сдать их в утиль, как цветной металл, таким образом, желая, скрыть от ФИО7, ФИО6 и ФИО5, свой умысел на совершение кражи, введя их в заблуждение об истинности своих намерений.
В целях реализации своего преступного умысла Иванова П.А. при помощи введенных в заблуждение ФИО7, ФИО6 и ФИО5 приехали на а/м «Номер обезличен» г/н Номер обезличен, принадлежащей ФИО5, на пустырь, расположенный между домами Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен по Адрес Адрес, где Иванова П.А. при помощи введенных в заблуждение ФИО6 и ФИО7 подтащил к а/м «Адрес» а/м «Адрес» желтого цвета, имеющая ранее госномер Номер обезличен., снятую с регистрационного учета для утилизации, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО1, закрепили ее принесенной с собой Ивановым П.А. веревкой к кузову а/м «Номер обезличен», после чего сели в машину «Номер обезличен», под управлением ФИО5, введенного им же в заблуждение относительно транспортировки а/м Номер обезличен, и с места происшествия скрылся, похитив данную автомашину путем буксировки, проехав на базу ООО «Адрес», расположенную по адресу: Адрес, Адрес Адрес где Иванов П.А. сдал указанную автомашину Номер обезличен, выручив за нее 909,9 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Иванов П.А. при помощи ФИО7, ФИО6 и ФИО5, введенных в заблуждение, на а/м «Номер обезличен», принадлежащей ФИО5, вернулись на пустырь, расположенный между домами Номер обезличен и Номер обезличен по Адрес Адрес, где Иванов П.А. при помощи ФИО6 и ФИО7 вновь подтащил к а/м «Номер обезличен» а/м «Номер обезличен» г/н Номер обезличен рус. белого цвета, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО1, закрепили ее принесенной с собой Ивановым П.А. веревкой к кузову а/м «Номер обезличен», после чего сели в а/м «Номер обезличен», под управлением ФИО5, введенного им же в заблуждение относительно транспортировки а/м Номер обезличен, и с места происшествия скрылся, похитив указанную автомашину «Номер обезличен» г/н Номер обезличен рус. путем буксировки, проехав на базу ООО «Адрес», расположенную по адресу: Адрес Адрес, Адрес, где Иванов П.А. сдал указанную автомашину Номер обезличен, выручив за нее 1728,00 рублей.
Полученные от сдачи автомашин деньги Иванов П.А, обратил в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала на отсутствие каких-либо материальных претензий к последнему в настоящее время, возмещении причиненного ей вреда.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию не возражал.
Подсудимый Иванов П.А., его защитник, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Ивановым П.А. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Согласно сведений о судимости Иванова П.А., имеющихся в материалах дела, последний не судим. Заявление потерпевшего в судебном заседании подтверждает возмещение ему подсудимым причиненного преступлением ущерба.
Руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
1.Прекратить уголовное дело Номер обезличен в отношении Иванова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию примирения с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
2. Копию настоящего постановления вручить Иванову П.А., потерпевшему ФИО1, направить прокурору Адрес.
3. Вещественное доказательство по делу – автомобиль Номер обезличен белого цвета, свидетельство о регистрации на данный автомобиль возвратить потерпевшему ФИО1
4. Избранную в отношении подсудимого Иванова П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления постановления в законную силу, по истечении этог7о времени, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жигулевского
городского суда подпись Сычев А.В.
Копия верна Судья