по обвиннению Бисимбаева Е.В. по ст. 158 ч. 2 п. п. `а, в` УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 г. г. Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гойзенбанда А.А.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Жигулёвска Артемьевой Т.В.

Потерпевшей ФИО13

Подсудимого Бисимбеева Е.В.

Защиты в лице адвоката Колесова К.С. (удостоверение №, ордер №)

При секретаре Печиновой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Бисимбеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.. <адрес>, родной язык русский, <данные изъяты>, прож. по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Жигулёвским горсудом по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Бисимбеев Е.В. совершил кражу чужого имущества по сговору с не называемым в приговоре лицом при следующих обстоятельствах.

Находясь в указанный период времени в квартире по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущество, вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с не называемым в приговоре лицом, Бисимбеев Е.В. и не называемое лицо, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, совместными усилиями похитили мобильный телефон марки « Samsung i900» стоимостью 12730 рублей, флешкарту «Kingston» стоимостью 1500 рублей, USB модем «Билайн» стоимостью 844 рубля.

С похищенными ценностями Бисимбеев Е.В. и не называемое лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 14074 рубля.

Своими умышленными действиями Бисимбеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании с изложенным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство это заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не высказали своих возражений по этому поводу.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, что усматривается из текста обвинительного заключения.

В связи с этим суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

Ходатайство о том, чтобы был применён особый порядок постановления приговора, свидетельствует о раскаянии подсудимого. Он до совершения этого преступления не судим, положительно характеризуется. Преступление совершено им вследствие затруднительного положения, так как, являясь сиротой, подсудимый не имел до недавнего времени регистрации, не мог в связи с этим трудоустроиться.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести

Суд, исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, не видит необходимости в назначении наказания в виде реального лишения свободы. Достаточным для подсудимого наказанием, с учётом последствий его неправомерных действий, будет являться условное осуждение к лишению свободы.

Размер наказания должен соответствовать содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бисимбеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать осуждённого не менять место жительства, работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции г. Жигулёвска, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра находиться дома, если отсутствие не связано с работой или иными уважительными обстоятельствами

Меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Жигулёвского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Председательствующий Гойзенбанд