П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Жигулёвск 19 мая 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.

с участием: государственного обвинителя прокурора Артемьевой Т.В.;

подсудимой Вишенчук Н.А.;

защитника адвоката Щученко В.Г. представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

Вишенчук Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

Вишенчук Н.А. совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Вишенчук Н.А., находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства «дезоморфин», в крупном размере незаконно изготовила кустарным способом, путем смешивания <данные изъяты>, путем нагревания и доведения до реакции и выпаривания примесей, в результате чего Вишенчук Н.А., было получено готовое к использованию и употреблению наркотическое средство - «дезоморфин», массой не менее 0,785 грамм, которое частично было употреблено Вишенчук Н.А., путем внутривенной инъекции. Оставшиеся приготовленное наркотическое средство Вишенчук Н.А., являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «дезоморфин» массой 0,785 грамм, она оставила в шприце и незаконно хранила при себе без цели сбыта в крупном размере до ДД.ММ.ГГГГ в левом внешнем кармане плаща. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВД по г.о. Жигулевск на перекрестке <адрес> Вишенчук Н.А., была задержана и доставлена в ОВД по г.о. Жигулевск. В ходе личного досмотра у Вишенчук Н.А. в левом внешнем кармане плаща были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «дезоморфин», общей массой 0,785 г. и которое, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения. Подсудимая на вопросы суда ответила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимой.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт то, что подсудимая имеет малолетнего ребёнка, способствовала, расследованию преступления и то, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не считает целесообразным и возможным назначать подсудимой наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ т.к. она не работает, нет сведений о её доходах и имуществе, на которое может быть обращено взыскание, на иждивении подсудимой находится малолетний ребёнок.

Адвокат Щученко В.Г. участвовал в рассмотрении уголовного дела, в качестве защитника по назначению суда. Адвокат обратился к суду с заявлением об оплате его работы по оказанию юридической помощи подсудимому за 1 день участия в судебном заседании из расчета 298 рублей. Согласно ч.5 ст.50, ст.132 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда" и Постановлением Правительства РФ от 28.09.2007г. № 625 "О внесении изменений в Постановления Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003г. № 400 и от 23 июля 2005г. № 445", "Приказом Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ "Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" от 15.10.2007г. № 199/87 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению суда по уголовным делам, составляет за один день участия в судебном заседании не менее 298 рублей и не более 1100 рублей. Учитывая, что адвокат был занят в рассмотрении данного уголовного дела 1 день, а также в связи с отсутствием других оснований, позволяющих увеличить размер оплаты труда, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и компенсировать расходы за его участие в качестве защитника по уголовному делу в размере 298 рублей за один день оказания юридическое помощи подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

Признать Вишенчук Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 (один) год.

Обязать Вишенчук Н.А. в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы места жительства, а также не выезжать без согласия названного органа за пределы городского округа Жигулёвск Самарской области, кроме того, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и не уходить из дома с 22.00 часов до 6.00 часов.

Вещественные доказательства по делу: два пустых шприца объёмом 1,0 и 5,0 мл., две металлические тарелки с наслоением вещества коричневого цвета; две пустые блистерные упаковки от таблеток «тетралгин» на десять ячеек; зубную щётку с наслоением вещества тёмно – коричневого цвета; пустой пузырёк с надписью «йод»; пустой пенициллиновый пузырёк из прозрачного стекла; шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала, градуированный на 6,0 мл. в котором находится прозрачная бесцветная жидкость объёмом 2,8 мл.; второй шприц градуированный на 3,0 мл. с мутной жидкостью коричневого цвета, масса жидкости 0,785 грамма – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде.

Произвести оплату труда адвоката Щученко В.Г., осуществлявшего защиту по назначению суда по уголовному делу в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей. Указанную сумму оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области и перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /Горин С.В./