П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Жигулёвск 21 июля 2011 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В. с участием: государственного обвинителя прокурора Артемьевой Т.В.; подсудимой Петрочук Г.В.; защитника адвоката Никитина В.Н. представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре Фирстовой Д.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении Петрочук Г.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд Петрочук Г.В. совершила незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Петрочук Г.В. имея прямой умысел на приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, у неустановленной женщины цыганской национальности, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство героин, массой 1,005 грамм, которое незаконно хранила при себе в правом кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД на трассе М-5 в районе <адрес> была остановлена а\м ВАЗ 2112 № рег., в которой в качестве пассажира находилась Петрочук Г.В., которая была доставлена в ОВД по городскому округу Жигулевск, где ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки Петрочук Г.В. был обнаружен и изъят сверток из темно-серого полиэтилена с находившимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 1,005 грамм, и, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения. Подсудимая на вопросы суда ответила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимой. Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт то, что подсудимая впервые совершила преступление, имеет малолетних детей и то, что она положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться минимальным видом и размером наказания. Адвокат Никитин В.Н. участвовал в рассмотрении уголовного дела, в качестве защитника по назначению суда. Адвокат обратился к суду с заявлением об оплате его работы по оказанию юридической помощи подсудимой за 1 день участия в судебном заседании из расчета 298 рублей. Согласно ч.5 ст.50, ст.132 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда" и Постановлением Правительства РФ от 28.09.2007г. № 625 "О внесении изменений в Постановления Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003г. № 400 и от 23 июля 2005г. № 445", "Приказом Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ "Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" от 15.10.2007г. № 199/87 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению суда по уголовным делам, составляет за один день участия в судебном заседании не менее 298 рублей и не более 1100 рублей. Учитывая, что адвокат был занят в рассмотрении данного уголовного дела 1 день, а также в связи с отсутствием других оснований, позволяющих увеличить размер оплаты труда, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и компенсировать расходы за его участие в качестве защитника по уголовному делу в размере 298 рублей за один день оказания юридическое помощи подсудимой. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд, Признать Никитина В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «героин» массой 1,005 грамма – уничтожить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде. Произвести оплату труда адвоката ФИО15, осуществлявшего защиту по уголовному делу в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей. Указанную сумму оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области и перечислить на расчетный счет <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: /Горин С.В./