П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Жигулёвск 2 ноября 2011 года Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.; с участием: государственного обвинителя прокурора Авдеева Д.Е.; подсудимого Федяева С. А.; защитника адвоката Талабаева А.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №; при секретаре Фирстовой Д.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-255/2011 в отношении Федяева С. А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд У С Т А Н О В И Л: Федяев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Федяев С.А., находясь в спальной комнате квартиры, где проживает его знакомая ФИО В., расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил в ящике комода, принадлежащую потерпевшей К. шкатулку с золотыми украшениями. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, Федяев С.А., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие потерпевшей К. золотые украшения: - гарнитур, состоящий из пары золотых серег и кольца в виде печатки, общей стоимостью 12 750 рублей; - два золотых крестика, общей стоимостью 3 750 рублей; - обручальное кольцо с гравировкой «Гера», стоимостью 5 250 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 9 000 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 5 250 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 2 250 рублей, на общую сумму 38 250 рублей. С похищенным имуществом Федяев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Федяев С.А., ДД.ММ.ГГГГ вновь пришел в квартиру ФИО В. по адресу: <адрес>, где находился до 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ В указанный период времени, точное время следствием не установлено, Федяев С.А., находясь в вышеуказанной квартире, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащее потерпевшей К. имущество: - копилку из керамики, стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 900 рублей; - денежные средства в сумме 800 рублей, на общую сумму 2 200 рублей. С похищенным имуществом Федяев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Примерно в 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Федяев С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, вновь пришел в квартиру, где проживает ФИО В.., расположенную по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что ФИО В. за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее потерпевшей К. имущество: - дорожный кейс, стоимостью 2 000 рублей, с находившемся в нем гарнитуром из серебра, состоящим из крестика и цепочки, общей стоимостью 400 рублей; денежной монетой, достоинством «10 копеек - 1832 года», стоимостью 1 000 рублей; денежной монетой, достоинством «1 копейка - 1832 года», стоимостью 600 рублей; альбомом и открыткой с коллекционными денежными монетами в общем количестве 82 шт., общей стоимостью 900 рублей, два калькулятора, обшей стоимостью 1 000 рублей; - золотую цепочку, стоимостью 4 500 рублей; - наушники к сотовому телефону марки «Нокиа», стоимостью 300 рублей; - золотое кольцо, стоимостью 4 500 рублей; - золотое кольцо с рисунком в верхней его части, стоимость 5 250 рублей, на общую сумму 20 450 рублей. С похищенным имуществом Федяев С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 60 900 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ещё раз разъяснены условия особого порядка и последствия, предусмотренные ст. ст. 316; 317 УПК РФ, после чего государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а потерпевшая К. адресованной суду телефонограмме, выразили своё согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт то, что подсудимый способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления то, что он положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает, судимости у Федяева С.А. за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы и применения при назначении наказания ст.ст.64; 73 УК РФ, суд не находит к этому оснований с учётом того, что подсудимый не работает, нет сведений о его доходах и имуществе на которое может быть обращено взыскание, ему надлежит возмещать ущерб причинённый преступлением, в настоящее время он уже отбывает наказание по приговорам Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которым отменено постановлениями Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и при назначении наказания следует руководствоваться ст.70 УК РФ, а также отсутствие по делу исключительных обстоятельств. Подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначать для отбывания наказания колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд, Признать Федяева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и определить Федяеву С. А. наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 2 (два) месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить Федяеву С. А. наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачесть время предварительного заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с дактопленкой, на которую изъяты следы рук – хранить при деле; пластиковый дорожный кейс (чемоданчик) серо-зеленого цвета, внутри с имуществом: полиэтиленовым пакетом с бирками родильного отделения о рождении детей; кошельком белого цвета, блокнотом в чехле, блокнотом для записей и калькулятором, записной книжкой, визитницей, пуговицами и клепками, сумочкой из ткани с надписью «Ив Роше», файлом с открытками, свидетельством на имя ФИО С.от ДД.ММ.ГГГГ, аттестатом № на имя ФИО С., договором о целевом вкладе на детей; свидетельством № на имя потерпевшей К., удостоверением № на имя потерпевшей К. от ДД.ММ.ГГГГ, дипломом СТ № на имя ФИО С., дипломом № на имя ФИО С., копией доверенности (доверенность) на автомашину марки ВАЗ 21053, фотографиями, сберегательной книжкой на имя ФИО В., бахилами, заявлением на банковское обслуживание на имя потерпевшей К., полиэтиленовым пакетом с аромо свечками, свидетельством № на имя ФИО С., водительским удостоверением на имя потерпевшей К., записной книжкой, памяткой «ВИЧ и беременность», книжкой «Кредитная инструкцией пользования к фотоаппарату «Самсунг», квитанциями об оплате на имя потерпевшей К. (<адрес>), договором оказания стоматологических услуг на имя потерпевшей К. конвертами с письмами «Заказное», нарядом - заказом на оказание платных медицинских услуг МУЗ «СП-3» на имя потерпевшей К. и на имя ФИО В., альбом с надписью «МОНЕТЫ» с денежными монетами в количестве 72 шт. различного номинала, открытка с надписью «Египет» с монетами в количестве 10 шт. различного номинала – оставить у потерпевшей К. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Федяеву С.А. оставить без изменения - заключение под стражу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: /Горин С.В./