АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2011 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., с участием представителей заявителя Смирновой З.Н. – Черного Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Гоошуцуна В.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица - Савельевой Н.Ю., представителя Савельевой Н.Ю. – Назаровой А.А., при секретаре Кошеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирновой З.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Савельевой Н.Ю. к Смирновой З.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше гражданскому делу исковые требования Савельевой Н.Ю. удовлетворены, в ее пользу со Смирновой З.Н., в связи с расторжением договора купли-продажи мягкого уголка от ДД.ММ.ГГГГ., взысканы убытки, неустойка и компенсация морального вреда в общей сумме 47100 рублей. Кроме того, со Смирновой З.Н. в пользу государства взыскан штраф в размере 23550 руб. и государственная пошлина в сумме 1723 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по обращению истицы разъяснен порядок исполнения указанного выше решения суда и указано, что данное решение должно исполняться в отношении Смирновой З.Н., проживающей по адресу: <адрес>. Смирновой З.Н. заочное решение мирового судьи по указанному выше гражданскому делу обжаловано в апелляционном порядке. В настоящем судебном заседании представитель заявительницы Черный Р.А., действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., предъявил заявление об отзыве апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Отказ от поддержания апелляционной жалобы закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, решение мирового судьи другими лицами не обжаловано, в связи с чем суд считает возможным апелляционное производство прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить апелляционное производство по жалобе Смирновой З.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Савельевой Н.Ю. к Смирновой З.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы. Определение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова