иск Мининой О.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года город Жигулевск Самарской области

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

с участием истицы Мининой О.Е.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Минина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мининой О.Е. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Минина О.Е. обратилась с иском к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен микрорайона Адрес Адрес в порядке приватизации.

В судебном заседании иск поддержала, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено ей и ее сыну – третьему лицу в 1991 году, ответчиком по ордеру от 5.10.1998 года. Они в настоящее время зарегистрированы в нем по месту жительства с ноября 1991 года. Сын от участия в приватизации отказался. В настоящее время она намерена приватизировать данную квартиру, для чего обратилась в администрацию г.о. Жигулевска, где ей было разъяснено, что заключение с ней договора о приватизации данной квартиры невозможно в связи с тем, что право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что против заявленных исковых требований возражений не имеет.

Третье лицо Минин А.А. против иска не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено что в соответствии с ордером на жилое помещение №446, выданного администрацией г. Жигулевск на основании своего же постановления от 5 октября 1998 года №497, он выдан Мининой О.Е. на право занятия спорного жилого помещения на состав семьи из 2 человек, включая истицу и третье лицо.

Истица как квартиросъемщик зарегистрирована в спорном помещении с 29.11.1991 года, третье лицо с 12 июля 2005 года.

14.12.2009 года между сторонами был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, а 4.02.2010 года договор о безвозмездной передаче квартиры в ее собственность.

Третье лицо дал 29.06.2009 года согласие на отказ от приватизации спорного помещения.

В соответствии с техническим паспортом указанного жилого помещения от 7 декабря 2009 года общая площадь спорной квартиры составляет 13,1 кв.м, жилая 8,5 кв.м., его правообладателем указан ответчик.

То обстоятельство, что право на приватизацию жилья истицей до настоящего времени использовано не было, подтверждается предоставленной суду справкой Жигулевского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица и третье лицо на законных основаниях проживают и пользуются спорным жилым помещением на условиях социального найма. Ответчик не оспаривает права истицы на приватизацию данного жилого помещения. Отсутствие документов в обоснование передачи дома в муниципальный жилищный фонд не ставит под сомнение ни сам факт передачи, так как этого не отрицают заинтересованные стороны и подтверждается документами, имеющимися в деле, ни право истицы на приватизацию спорного жилого помещения. Право гражданина на приватизацию гарантировано ему Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы гражданина являются непосредственно действующими, они определяют содержание и применение законов, деятельность местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мининой О.Е. удовлетворить.

Признать за Мининой О.Е. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, в виде квартиры, общей площадью 13,1 кв.м., жилой площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, мкр. Адрес Адрес квартира Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение десяти дней после его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 года.

Судья Жигулевского

городского суда подпись А.В.Сычёв

Копия верна

Судья