иск Киселева И.М. о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2010 года г. Жигулёвск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием представителя истца Киселева И.М. – Голодяевой Н.И.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Киселева И.М. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев И.М. обратился в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери- ФИО4, умершей Дата обезличена года, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес.

В судебном заседании представитель истца – Голодяева Н.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что мать истца - ФИО4 умерла в Дата обезличена. После ее смерти за принятием наследства обратился только истец, других наследников первой очереди нет. При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом по Адрес, Адрес. В 1992 году ей выдали свидетельство о праве собственности на землю при доме, однако в нем были допущены ошибка в написании имени правообладателя: указано «ФИО5» вместо верного «ФИО6». Данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав, просит включить земельный участок Номер обезличен по Адрес Адрес в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.33).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из предоставленного суду ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти Дата обезличенаг. ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын - Киселев И.М. Отказов от наследства не поступало л.д. 32).

В соответствии с копией свидетельства № 781/2 на право собственности на землю от 21 июля 1992 года земельный участок площадью 600 кв.м для индивидуального домовладения, расположенный по адресу: Адрес, Номер обезличен, на основании удостоверения № 119 от 20 октября 1957 года, передан в собственность ФИО7

Данный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка для индивидуального домовладения, как принадлежащий ФИО4 на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство на право собственности на землю № 781/2 от 21.07.1992 г. л.д. 11).

Факт выдачи свидетельства в отношении спорного участка именно ФИО4 подтверждается: совпадением содержащихся в свидетельстве данных правообладателя с данными ФИО4 в части фамилии и отчества; основанием выдачи свидетельства – удостоверение № 119 от 20.10.57, именно на основании данного документа наследодатель владели жилым домом по указанному адресу, что усматривается из предоставленной суду копии свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.9).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО4 при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобрела его в ходе проводимой государством земельной реформы, в связи с чем последний, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав её наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселева И.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, Дата обезличена г. рождения, умершей Дата обезличена г. в Адрес области, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, Адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2010 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова