ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
представителя ответчика ООО «Вектор» – Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Говоровой Е.С. к ООО «Вектор» об обязании предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и объема,
УСТАНОВИЛ:
Говорова Е.С. предъявила в суд указанное выше исковое заявление, требуя возложить на ООО «Вектор» обязанность по предоставлению горячего водоснабжения в принадлежащее ей по праву собственности квартире по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, указывая, что подача горячей воды была прекращена Дата обезличена года.
В ходе рассмотрения дела истицей предъявлено дополнительное исковое заявление, которым к тому же ответчику предъявляется требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате безосновательного прекращения ГВС, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Жигулевского городского суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Жилкомхоз».
В судебное заседание заявительница не явилась, до судебного заседания от истица поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Говоровой Е.С. от заявленных требований, последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Представитель ответчика – ООО «Вектор» в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу по заявленному основанию.
Представитель ответчика – МУП «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы от поддержания своего искового заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от поддержания заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Говоровой Е.С. к ООО «Вектор», МУП «Жилкомхоз» об обязании предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и объема, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от поддержания иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова