иск Кудиновой В.С. о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Кудиновой В.С.,

третьих лиц – Кудинова О.В., Кудинова С.В.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кудиновой В.С. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кудинова В.С. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4 земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, садоводческое общество «Адрес», Адрес, участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.

Согласно доводам иска Дата обезличена года умер ее муж ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал мужу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 20 октября, в котором не был указан номер земельного участка, отсутствовала дата выдачи правоустанавливающего документа и его номер. Истица является наследницей по закону первой очереди, в настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить земельный участок в состав наследства мужа. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ее сыновья – дети наследодателя – Кудинов О.В. и Кудинов С.В., отказавшиеся от наследства в нотариальном порядке.

В судебном заседании истица Кудинова В.С. заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал л.д. 19).

Третьи лица - Кудинов О.В. и Кудинов С.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражали.

Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о браке от Дата обезличена года л.д. 9).

Свидетельством о смерти от Дата обезличена г. подтверждается, что ФИО4 умер Дата обезличена г. в Адрес области л.д. 11).

Из сообщения нотариуса от Дата обезличена усматривается, что после смерти ФИО4 наследственное дело заведено по заявлению супруги Кудиновой В.С., заявления об отказе от наследства были приняты от Кудинова О.В. и Кудинова С.В. л.д. 20).

Как установлено судом, земельный участок в садоводческом обществе «Адрес» Адрес был предоставлен ФИО4 на праве собственности, согласно свидетельству о праве собственности на землю от 20 октября. Как усматривается из указанного правоустанавливающего документа, в нем не был указан номер земельного участка, отсутствует дата выдачи свидетельства и его номер л.д. 5).

При постановке земельного участка по адресу: Адрес, Адрес, садоводческое общество «Адрес», Адрес, на кадастровый учет его площадь составила 600 кв.м., правообладателем указан ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от 20.10 л.д. 6).

Из справки председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Адрес», копией членской книжки ФИО4 усматривается, что ФИО4 являлся собственником земельного участка Номер обезличен в садоводческом обществе «Адрес» Адрес Адрес. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО4 в 1992 году, номер и год выдачи свидетельства не указан по ошибке лица, его заполнявшего л.д.7,12,13).

Налоговым уведомлением Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2007 г. подтверждается, что ФИО4 уплачивал земельный налог на земельный участок Номер обезличен в С/О «Адрес» Адрес л.д. 14,15,16).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Кудинову В.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудиновой В.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в Адрес Адрес, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, садоводческое общество «Адрес», Адрес, участок Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2010 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Копия верна

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова