ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
с участием истца Дрягина А.А.,
ответчицы Гудименко Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дрягина А.А. к Гудименко Л.А. о восстановлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Дрягин А.А. обратился в суд с указанным выше иском, просит обязать ответчицу Гудименок Л.А. восстановить границу между земельными участками, расположенными по адресам: Адрес, ул. Адрес, Адрес и Адрес, ул. Адрес, Адрес, путем проведения повторного межевания по фактически существующей границе между участками – по ограждению между участками.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что собственником на основании свидетельства о прав собственности на землю Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. земельного участка по адресу: Адрес, Адрес, Адрес является ФИО4, умершая Дата обезличена года.
Из сообщения нотариуса Адрес следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился сын наследодателя Бурдастов Н.И.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, к участию в деле в качестве соответчика необходимо привлечь Бурдастова Н.И., являющегося наследником собственника земельного участка – ФИО4
Согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Дрягин А.А., Гудименко Л.А. не возражали относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчика Бурдастова Н.И.
Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.43, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь по гражданскому делу Номер обезличен по иску Дрягина А.А. к Гудименко Л.А. о восстановлении границ земельного участка, в качестве соответчика Бурдастова Н.И., проживающего по адресу: Адрес, ул. Адрес, Номер обезличен, которому направить копию искового заявления и предложить в срок до 01 июня 2010 года предоставить отзыв на заявленные требования.
Срок рассмотрения дела исчислять с 24 мая 2010 года.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству 01 июня 2010 года в 14 часов 00 минут.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова