РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
с участием представителя истицы Пронькиной Г.Н. – Суслова В.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Пронькиной Г.Н. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Пронькина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, садоводческое общество «Адрес», Адрес, участок Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истицы Суслова В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена г. владеет земельным участком в садоводческом обществе «Адрес», переименованном в садоводческое некоммерческое товарищество «Адрес», членом которого является. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку в выданном на ее имя свидетельстве о праве собственности на землю неточно указан адрес местонахождения земельного участка, а именно отсутствует название улицы, на которой расположено садоводческое общество «Адрес», а также не указан номер земельного участка. Во втором экземпляре указанного правоустанавливающего документа, хранящегося в архиве Территориального отдела Номер обезличен Управления Роснедвижимости по Адрес, имеются неоговоренные в установленном порядке приписки в части адреса местонахождения земельного участка. При постановке земельного участка на кадастровый учет его составила 600 кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.
Представитель ответчика – администрации г.о. Адрес в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве указал, что не возражает относительно удовлетворения иска л.д.20).
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из содержания свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года, выданном на основании решения исполкома Адрес Номер обезличен от Дата обезличена года на Имя Пронькиной Г.Н., усматривается, что в нем неточно указан адрес местонахождения земельного участка, а именно отсутствует название улицы, на которой расположено садоводческое общество «Горняк», а также не указан номер земельного участка л.д. 14).
Из содержания копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года, хранящегося в архиве Территориального отдела Номер обезличен Управления Роснедвижимости по Адрес усматривается, что в нем имеются неоговоренные в установленном порядке приписки в части адреса местонахождения земельного участка, а именно «Тимирязева 16» л.д. 13).
При постановке земельного участка по адресу: Адрес, Адрес, садоводческое общество «Адрес», Адрес, участок 16, на кадастровый учет его площадь составила 600 кв.м., правообладателем указана Пронькиной Г.Н., на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 11).
Из справки председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Адрес», копией членской книжки Пронькиной Г.Н. усматривается, что ей в указанном товариществе принадлежит земельный участок Номер обезличен по Адрес, Адрес л.д.10,17).
В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на земельные участки» в случае, если в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что спорный земельный участок в 1993 году был предоставлен Пронькиной Г.Н. на праве собственности. Участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса РФ для садоводства, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пронькиной Г.Н. удовлетворить.
Признать за Пронькиной Г.Н., Дата обезличена г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, садоводческое некоммерческое товарищество «Адрес», Адрес, участок Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова