РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Жигулёвск
Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Матвеева С.В.,
представителя ответчика Петровой К.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Матвеевым С.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев С.В. обратился с указанным выше иском к ответчику, просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии на основании п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также просит включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Согласно доводам заявления он в январе 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии на льготных основаниях, предусмотренных ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», представив соответствующие документы, справки и т.д., подтверждающие его стаж работы, в том числе на вредных производствах. Общий стаж на вредных производствах составлял около 13 лет. Однако Дата обезличена года ему было отказано в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев). Комиссия, в которой он принимал участие, установила, что за проверяемый период штатные расписания не имеют документального подтверждения его занятости на работах по ремонту и обслуживанию турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоотдачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Поэтому комиссия посчитала о невозможности включения в специальный стаж периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Производственно-ремонтном предприятии «Куйбышевэнергоремонт». Он может представить свидетелей, которые подтвердят его работу в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пыле приготовительных цехов ТЭЦ в Производственно-ремонтном предприятии «Куйбышевэнергоремонт». С выводом комиссии он не согласен т.к. период его работы подтверждается записью в трудовой книжке, архивной справкой от Дата обезличена г. Номер обезличен, выданной работодателем, и другим документами. Считает, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.
В судебном заседании Матвеев С.В. требования уточнил, просит также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию оп старости с момента обращения в УПФ РФ в г. Жигулевск, пояснив, что поддерживает доводы иска, дополнив, что он работал в цехе котельного оборудования и пылепреготовитльного оборудования был 4 и 5 разряд В его обязанности входил ремонт и обслуживание оборудования, котельная работала на угле. Это было вредное производство. Предприятие, на котором в спорный период работал истец, на протяжении всего времени занималось ремонтом турбинного и котельного оборудования, рабочим местом истца постоянно была Тольяттинская ТЭЦ, менялось название предприятия, но вид деятельности не изменялся. Отдельных мастерских для ремонта оборудования на предприятии нет, оборудование в силу его специфики ремонтировалось на месте. Обязанности истца в должности слесаря не менялись.
Представитель ответчика Петрова К.В. в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы отзыва, согласно которому позицией 2140000а-18455 Списка Номер обезличен (раздел Х111 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»), утвержденного ФИО2 СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен, поименована профессия «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, оборудования топливоотдачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики». Из записей трудовой книжки истца следует, что период с Дата обезличена г. по 20.101995 г. она работал в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ. Таким образом, данный период может быть засчитан Матвееву С.В. в специальный стаж лишь при условии, что оборудование в пылеприготовительных цехах относится к котельному, турбинному (парообразующему) оборудованию, оборудованию пылеприготовления, оборудованию топливоотдачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающего его работу средств измерений и автоматики. С учетом имеющегося периода, если бы он был включен в специальный стаж (11 лет 10 месяцев 21 день), то Матвеев С.В. имел бы право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению ему возраста 56 лет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Законом, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию, в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список Номер обезличен, утвержденный ФИО2 СССР от Дата обезличена года, в котором позицией 2140000а-18455 Списка Номер обезличен (раздел Х111 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»), поименована профессия «Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, оборудования топливоотдачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики».
Из копии решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Номер обезличен 6 от Дата обезличена года следует, что Матвееву С.В. В.В. отказано в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ в связи с отсутствием необходимого специального стажа - 12 лет 6 месяцев л.д. 6). Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Жигулевск Номер обезличен от Дата обезличена г. не засчитан в специальный стаж, дающий право на пенсионное обеспечение по п.п. 1 п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., т.к. не имеется документального подтверждения занятости Матвеева С.В. на работах по ремонту и обслуживанию котельного, турбинного (парообразующего) оборудования, оборудования топливоотдачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики л.д.7-8).
Предоставленной копией трудовой книжки Матвеева СВ. л.д. 9-148-9) подтверждается, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбвшевэнерго» (предприятие неоднократно переименовывалось), что представителем ответчика не оспаривается.
Согласно паспорту истец – Матвеев Сергей Васильевич, Дата обезличена г. л.д. 5).
Из табелей учета рабочего времени рабочих и ИТР ПРП «СЭ» КРЦ видно, что Матвеев С.В. работал полный рабочий день, его должность поименована как слесарь.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что с Матвеевым С.В. он работал в ПРП «Куйбышевэнергоремонт», истец работал слесарем по ремонту котельного оборудования с 1983 по 1995 г.г., работал с истцом в одном цехе, но в разных бригадах, за работу во вредном производстве им производилась доплата и т.д..
Свидетель ФИО4 показал, что работал вместе с Матвеевым С.В. в ПРП «Куйбышевэнергоремонт» в одном цехе слесарями по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов, работали во вредном производстве, обслуживали и ремонтировали котельное оборудование, ТЭЦ работала на угле.
В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что с Матвеевым С.В. работал в период с 1986 г. по 1990 г в одной бригаде в Тольяттинской ТЭЦ: свидетель – сварщиком, а Матвеевым С.В. слесарем по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов, истец был старшим в их звене. Ремонтировали котлы, котельное оборудование.
Таким образом, достоверно установлено, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истец постоянно на протяжении всего рабочего дня выполнял трудовую слесарями по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов ТЭЦ, и в частности на ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и пылеприготовления в местах его установки, а также оборудования топливоподачи использующего твердое топливо.
Согласно пункту 9 ФИО2 ФИО6 Суда РФ от Дата обезличена. Номер обезличен “О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии” в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ “ О трудовых пенсиях в РФ”, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Принимая во вниманием данное разъяснение, а также, оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбвшевэнерго» (последнее наименование предприятия - Арендное предприятие «Куйбышевэнергоремонт»), подлежащим включению в специальный стаж, поскольку факт работы Матвеева С.В. установлен при рассмотрении дела, а отсутствие сохранившихся документов, либо неполное отражение наименования профессии не может служить основанием для исключения указанного периода работы из специального стажа истца. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение, что, в силу ст. 19 и 55 Конституции РФ, недопустимо. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости Матвееву С.В., достигшему возраста 57 лет, и имеющему специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда 11 лет 10 месяцев 21 день, должна быть назначена со дня его обращения в заявлением в УПФ РФ в г. Жигулевск, т.е. с Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Матвеевым С.В., удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Номер обезличен от Дата обезличена года в части отказа во включении в специальный стаж Матвеевым С.В., дающий право на пенсионное обеспечение по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ “ О трудовых пенсиях в РФ” периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. г. в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭЦ Производственно-ремонтного предприятия «Куйбвшевэнерго» (последнее наименование предприятия - Арендное предприятие «Куйбышевэнергоремонт»).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске:
- включить в стаж, дающий Матвеевым С.В. право на назначение пенсии по указанному выше основанию период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.;
- назначить Матвеевым С.В. по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ», со дня обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена года.
В течение 3-х дней со дня вступления настоящего решения в законную силу направить его копию для устранения допущенных нарушений закона в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова