по иску Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к Черкасову Ю.М. о взыскании транспортного налога



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре к Черкасов Ю.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, представленным в налоговый орган, за ответчиком, как за налогоплательщиком, зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые согласно действующему законодательству объектами налогообложения транспортным налогом: <данные изъяты> №, <данные изъяты>, <данные изъяты>., рег. № №; ФИО1 рег № №; <данные изъяты> № рег. № №. В уведомлении на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год произведен расчет в сумме 53401.00 рублей. Сумма налога рассчитана в соответствии со ст. 326 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона ХМАО «О транспортном налоге в ХМАО» №-оз от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваю сумму налога в срок не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. По состоянию на законный срок уплаты налога налогоплательщиком сумма платежа не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки с установленным сроком на добровольное исполнение до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку данное требование не было получено лично, в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ оно было отправлено по почте заказным письмом с уведомлением. На основании ст.ст. 31, 48 НК РФ в связи с неисполнением требования об уплате налога, истцом было вынесено решение о взыскании с ответчика в судебном порядке недоимки по транспортному налогу за 2008 год в размере 53401.00 рублей и сумму пени в размере 2933,51 рублей, а всего 56334,51 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Жигулевский городской суд на основании п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в связи с принятием к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится в <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было принято к производству Жигулевского городского суда.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования и доводы искового заявления полностью поддерживает.

Ответчик Черкасов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем материалах дела имеется расписка. Об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение доводов искового заявления представлены следующие доказательства: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2008 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 53401,00 рублей руб. и пени в размере 2933,51 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 7-8,9); решение № о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, данные налогового обязательства Черкасова Ю.М. об уплате транспортного налога и пени (л.д.11,12-13,14).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона ХМАО «О транспортном налоге в ХМАО» № 62-оз от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваю сумму налога в срок не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2008 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, срок направления искового заявления истцом соблюден.

С ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1890,03 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.

Взыскать с Черкасов Ю.М. в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 53401 рублей и пени в размере 2933 рубля 51 копейка, а всего 56334 рубля 51 копейка (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать четыре рубля 51 копейка).

Взыскать с Черкасов Ю.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1890 рублей 03 копейки (одна тысяча восемьсот девяноста рублей 03 копейки).

Направить ответчикам в 3-х дневный срок копию настоящего решения и разъяснить ему право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2010 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Копия верна

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова