иск Сорокина В.Н. о включении имущества в наследственную массу

РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 14 сентября 2010 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокина В.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.Н. обратился в Жигулевский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором пояснил, что его отцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по праву постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м, кадастровый номер№, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, садовое общество: «<адрес>» по <адрес>, что подтверждает свидетельство о праве собственности на землю от 1993г., выданного на основании решения исполкома Жигулевского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ На данном участке находится садовое строение площадью 15,00 кв.м, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на данное строение надлежащим образом оформлено не было. В настоящий момент истец оформляет наследство после смерти отца. Он является единственным наследником. Нотариус <адрес> отказывает в оформлении наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество. Сорокин В.Н. просит включить в наследственную массу после смерти - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания в нем общей площадью 15,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок №.

Истец Сорокин В.Н., представитель истца Мельникова Т.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства заявления, и пояснили, что дополнений и изменений к изложенному в заявлении не имеют.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск сообщил, что против исковых требований не возражает и просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

По свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений истца и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №), согласно которому ФИО1 является отцом Сорокина В.Н..

Согласно справке нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению сына – Сорокина В.Н.. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. №).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю б/н, выданного в 1993 году усматривается, что ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м в постоянное пользование в с/о «Нефтяник» по Старо-сызранской дороге, для использования под садовый участок (л.д. №).

Согласно справке председателя СНТ «<адрес>» (л.д. №) ФИО1 принадлежал садовый участок № по <адрес> в СНТ «<адрес>» <адрес>.

Предоставленной суду копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на указанном выше участке имеется жилое строение без права регистрации проживания в нем, общая площадь строения составляет 15,0 кв.м (л.д. №).

Учитывая, что в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется, суд считает, что ФИО1 при жизни в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное строение, в связи с чем последнее может быть включено в состав его наследственного имущества. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ему строение препятствует истцу в настоящее время в оформлении его наследственных прав.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания в нем общей площадью 15,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2010 года.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин