Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием истицы Манцуровой В.В.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манцуровой В.В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Манцурова В.В. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя признать за ней право собственности на земельный участок площадью 487 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», проезд № участок №.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака её супругу был выделен земельный участок по адресу: СО «<адрес>», <адрес>, дача №. В период брака на этом участке был построен дачный домик. В процессе раздела имущества по решению суда дача была передана ей. О переходе прав на дачу председателю общества она не сообщала, т.к. после развода с ФИО2 продолжали жить вместе, и дачей пользовались вместе. В ходе проведения земельной реформы свидетельства о праве собственности на землю выдавались по спискам участников общества, в которые с момента основания общества был включен ее бывший супруг, в связи с чем свидетельство о праве собственности на землю было выдано не его имя, хотя строение к моменту выдачи данного документа уже принадлежало ей. В настоящее время она намерена зарегистрировать право собственности на земельный участок, чему препятствует допущенная неточность при заполнении свидетельства. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 28).
Третье лицо- ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указал, что требования Манцуровой В.В. о признании права собственности на земельный участок признает (л.д. 20).
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из предоставленной суду копии выписки из решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истице при разделе совместно нажитого в период брака с ФИО2 выделена дача в садоводческом обществе «<адрес>» (л.д. 18).
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичные положения были закреплены в действовавшей по состоянию на 1992 год ст. 13 ГПК РСФСР.
Имеющейся в деле копией второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в государственном фонде данных подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: СО «<адрес>» <адрес>., № Александровское поле, площадью 491 кв.м. передан в собственность ФИО2 (л.д. 19).
В соответствии с копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<адрес>» составляет 491 кв.м., правообладателем является ФИО2, вид права: собственность, правоустанавливающим документом указано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> правообладателем участка безосновательно был указан ФИО2, поскольку последний на основании решения суда какие-либо права на дачное строение утратил, владельцем дачи к моменту выдачи свидетельства являлась истица, и только она в соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. № « О земельной реформе» имела право на приобретение этого участка в собственность, в связи с чем суд считает необходимым требования Манцуровой В.В. о признании права, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Манцуровой В.В. удовлетворить.
Признать право собственности Манцуровой В.В. на земельный участок площадью 487 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СО «<адрес>», проезд №, участок №
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова