РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Сабурова А.В.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сабуров А.В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Сабуров А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 37,4 кв.м, основной площадью 29,2 кв.м, вспомогательной площадью 8,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что на основании схемы согласования для оформления самовольно построенных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ владеет в ГСК «<адрес>» гаражом №. В настоящее время он намерен зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на строение. Просит признать право собственности на гараж.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск – в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 17).
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленных суду документов усматривается, что на основании схемы согласования для оформления самовольно построенных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, Сабуров А.В., владеет в ГСК «<адрес>» гаражом №. (л.д. 11 -12).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 43,1 кв.м, основную 29,2 кв.м и общую площадь 37,4 кв.м., правообладателем указан Сабуров А.В. (л.д. 5-10).
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сабуров А.В. удовлетворить.
Признать за Сабуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж общей площадью 37,4 кв.м, основной площадью 29,2 кв.м, вспомогательной площадью 8,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ГСК «<адрес>», гараж №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова