РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца Межрайонной МИФНС России №15 по Самарской области – Сивохиной И.А.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Киселеву П.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Киселеву П.И., требуя взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 69 760 рублей 65 коп. и сумму пени в размере 3 147 рубля 83 коп., мотивируя тем, что на основании сведений, предоставленных ОГИБДД, ответчику принадлежат транспортные средства. В соответствии со ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 78810 рублей 22 коп. Согласно ст. 3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога в полном объеме не уплачена. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. в размере 78764 руб. 87 коп., а также требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время за ответчиком продолжается числиться задолженность по уплате указанного налога в сумме 69760 руб. 65 коп., следовательно, до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате налога.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - Сивохина И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Киселев П.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> признает в полном объеме, выразив согласие на взыскание с него недоимки по транспортному налогу в размере 69 760 рублей 65 коп. и пени в размере 3 147 рубля 83 коп. (л.д. 20).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом в подтверждение доводов искового заявления представлены следующие доказательства: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), требование № об уплате налогов и других обязательных платежей в размере 73 890 рублей 01 коп. и пени в размере 3289 руб. 95 коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 5); выписка из электронной базы данных ГИБДД, из которой усматривается, что за ответчиком в 2009 году было зарегистрировано 10 автомобилей, по которым и выставлены налоговое уведомление и налоговое требование (л.д.7).
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, срок направления искового заявления истцом соблюден.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, а также принимая признание иска ответчиком, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Киселева П.И. в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 69 760 рублей 65 коп. (шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят рублей 65 копеек) и сумму пени в размере 3 147 рубля 83 коп. (три тысячи сто сорок семь рублей 83 копейки).
Взыскать с Киселева П.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 387 рублей 25 коп. (две тысячи триста восемьдесят семь рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись
КОПИЯ ВЕРНА Судья Л.Ф. Никонова