РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Чистяковой Н.М.,
при секретаре Поздняковй Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чистякова Н.М. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица Чистякова Н.М. обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде вклада и компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что после смерти матери, она, а также ее брат Объедков В.М. и сестра Семенкина Н.М. являются наследниками по закону после ее смерти. Полагая, что наследственные права не нуждаются в оформлении, Чистякова Н.М. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась. Узнав о наличии вклада, открытого на имя матери в Сберегательном банке РФ и положенной в связи со смертью вкладчика компенсационной выплате она обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Чистякова Н.М. заявленные требования поддержала и пояснила, что узнала о денежных вкладах матери и компенсационных выплатах в июне 2010 года, к нотариусу не обращалась.
Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд, указал, что против удовлетворения иска возражений не имеет (л.д. 11).
Третьи лица – Объедков Н.М. и Семенкина Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 9).
Дочь умершей – истица Чистякова Н.М., а также другие наследники после смерти ФИО1 за принятием наследства не обращались, что усматривается из ответа нотариуса (л.д. 7,8, ).
Из представленной сберегательной книжки на имя ФИО1, а также по сведениям, полученным из Автозаводского отделения № Сбербанка РФ (ОАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются вклады, а также компенсация, при условии наличия наследников, которым положена компенсация в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,14, 17).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что была знакома с матерью истицы – ФИО1, которая умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица не обращалась за принятием наследства после смерти матери, поскольку не знала о существовании денежных вкладов на ее имя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь после смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди, добросовестно заблуждалась относительного отсутствия наследственного имущества, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чистяковой Н.М. удовлетворить.
Восстановить Чистяковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства в виде вклада и компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова