З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 сентября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца Межрайонной МИФНС России № по <адрес> – Сивохиной И.А.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шиляевой И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шиляевой И.В., требуя взыскать в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 66 416 рублей 14 коп. и сумму пени в размере 4670 рублей 24 коп., мотивируя требования тем, что на основании сведений, предоставленных ОГИБДД ответчице принадлежат транспортные средства. В соответствии со ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 86 425 рублей 78 коп. Согласно ст. 3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога в полном объеме не уплачена.Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. в размере 86 416 рублей 14 коп., а также требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время за налогоплательщиком продолжается числиться задолженность в сумме 66416 рублей 14 коп. по уплате указанного налога, следовательно, ответчица до настоящего времени не исполнила обязанность по уплате налога.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - Сивохина И.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила:
- в части взыскании недоимки по транспортному налогу размер требований снизила до 17416 рублей 14 коп., указав, что часть недоимки в размере 49000 рублей погашена ответчицей после предъявления иска в суд,
- в части взыскания пени размер требований снизила до 941 руб. 93 коп., указав, что пени начислены за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица Шиляева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, о вручении которой в материалах дела имеется уведомление (л.д.16). Об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчицы, извещенной о дне слушания дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение доводов искового заявления представлены следующие доказательства: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), требование № об уплате налогов и других обязательных платежей в размере 86 416 рублей 14 коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 4,5), выписка из электронной базы данных ГИБДД, из которой усматривается, что за ответчицей в 2009 году было зарегистрированы 4 автомобиля, по которым и выставлены налоговое уведомление и налоговое требование.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, срок направления искового заявления истцом соблюден.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Шиляевой И.В. в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 17416 рублей 14 коп. (семнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 14 копеек) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 рубля 93 коп. (девятьсот сорок один рубль 93 копейки).
Взыскать с Шиляевой И.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 734 рубля 32 коп. (семьсот тридцать четыре рубля 32 копейки).
В 3-х дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчице, разъяснив ей право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова