Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
6 октября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – Мальцевой В.Б.,
представителя ответчика - назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката
Ибрагимова М.Т.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шопову В.В. о взыскании недоимки по транспортному и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шопову В.В., требуя взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 119 207 рублей 35 коп. и пени в размере 7 340 рублей 77 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указывается, что на основании сведений, предоставленных ОГИБДД, ответчику принадлежат транспортные средства. В соответствии со ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 119 207 рублей 35 коп. Согласно ст. 3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога в полном объеме не уплачена.
Налогоплательщику было направлено налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2009г. в размере 119 207 рублей 35 коп., а также требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате указанных налогов, следовательно, ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате налога.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Мальцева В.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в части взыскании недоимки по транспортному налогу полностью, а сумму пени уточнила, просила взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 1299 рубля 36 коп.
Представитель ответчика Шопова В.В. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ибрагимов М.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску суду предоставить не может.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
Истцом в подтверждение доводов искового заявления представлены следующие доказательства: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), требование № об уплате налогов и других обязательных платежей в размере 7 340 рублей 77 коп., направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 4,5), выписка из электронной базы данных ГИБДД, из которой усматривается, что за ответчиком зарегистрированы 4 автомобиля, по которым и выставлены налоговое уведомление и налоговое требование.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, срок направления искового заявления истцом соблюден.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Шопова В.В. в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 119 207 рублей 35 коп. (сто девятнадцать тысяч двести семь рублей 35 копеек) и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 299 рублей 36 коп. (одна тысяча двести девяносто девять рублей 36 копеек).
Взыскать с Шопова В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 610 рублей 13 коп. (три тысячи шестьсот десять рублей 13 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова