О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием истца Панасенко А.В.,
представителя истца Елизарова В.С.,
представителя ответчика – ОВД по г.о. Жигулевск – Крюковской О.Н.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Панасенко А.В. к ОВД по г.о. Жигулевск о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Панасенко А.В. предъявил к ОВД по г.о Жигулевск указанный выше иск, требуя восстановить его на работе в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск, взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного увольнения.
В ходе настоящего судебного заседания представитель истца Елизаров В.С. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ОВД по г.о. Жигулевск на Главное Управление внутренних дел <адрес>, в связи с тем, что увольнение истца осуществлялось именно ГУВД по <адрес>. Одновременно заявил, что первоначально заявленного ответчика – ОВД по г.о. Жигулевск просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец Панасенко А.В. в судебном заседании ходатайство своего представителя поддержал.
Представитель первоначально заявленного ответчика – ОВД по г.о. Жигулевск Крюковская О.Н. в судебном заседании возражений против замены ненадлежащего ответчика не выразила.
В соответствии с. 1 ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции по ходатайству истца, либо с его согласия может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Суд считает возможным осуществить замену ненадлежащего ответчика, поскольку в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством круг ответчиков по делу определяется истцом.
Одновременно, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд считает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку в связи с заменой ненадлежащего ответчика дело стало подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.
При разрешении вопроса по подсудности настоящего спора судом учитывается, что на основании ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку иск Панасенко А.В. не связан с восстановлением трудовых прав, нарушенных в результате незаконного осуждения и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 41, 152, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Осуществить замену ненадлежащего ответчика - ОВД по г.о. Жигулевск по иску Панасенко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на Главное Управление внутренних дел <адрес>.
В порядке ст. 41 ГПК РФ срок рассмотрения дела исчислять с 8 октября 2010 года.
В связи с осуществлением замены ненадлежащего ответчика изменить процессуальное положение ранее выступавшего по делу ответчика - ОВД по г.о. Жигулевск, привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица.
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение в части решения вопроса о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова