О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истцов – Старостиной Ю.Н., действующей на основании доверенностей от 27 августа 2010 года,
ответчика Козлова Н.Т.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Масловой Н.С., Масловой Е.В. к Козлову Н.Т. о признании свидетельств о праве на наследство по закону и о государственной регистрации права недействительными, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, приходившаяся родной бабушкой истице Масловой Н.С. и прабабушкой Масловой Е.В. После смерти ФИО1 за принятием наследство обратился супруг умершей – ФИО2 и принял в порядке наследования по закону в числе другого имущества 1\2 долю в праве собственности на квартиру № <адрес> в доме № <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес>
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство принято родным братом - ответчиком по настоящему делу Козловым Н.Т.
Маслова Е.В. и Маслова Н.С. обратились в суд с указанным выше иском, требуя признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО14 после смерти ФИО1, в отношении 1\2 доли в праве собственности на указанною выше квартиру, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 данное имущество завещала им, о существовании завещания истцам стало известно только после смерти ФИО2, в связи с чем они не имели возможности своевременно заявить о принятии данного наследства. Также истцы просили признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное ФИО2 в отношении всей квартиры и признать за каждой из них право собственности на 1\4 долю квартиры.
В судебном заседании представителем истцов Старостиной Ю.Н. предъявлено мировое соглашение, подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ., которое она просит утвердить определением суда. В соответствии с условиями достигнутого сторонами соглашения:
- ответчик Козлов Н.Т. признает причины пропуска Масловой Н.С. и Масловой Е.В. срока для принятия по завещанию наследства, открывшегося после смерти ФИО1, уважительными,
- признается недействительным свидетельство праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 ФИО2 в отношении 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>
- за Козловым Н.Т. признается право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1\2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> <адрес>,
- за Масловой Н.С. признается право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 1\4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
- за Масловой Е.В. признается право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 1\4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
- истцы Маслова Е.В. и Маслова Н.С. отказываются от поддержания заявленных в рамках настоящего гражданского дела требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданного ФИО2 в отношении целой квартиры по указанному выше адресу.
Ответчик Козлов Н.Т. в судебном заседании выразил согласие на заключение по делу мирового соглашения на перечисленных выше условиях, подтвердив, что текст представленного суду мирового соглашения подписан им лично.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.43).
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № по иску Масловой Н.С., Масловой Е.В. к Козлову Н.Т. о признании свидетельств о праве на наследство по закону и о государственной регистрации права недействительными, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования мировое соглашение, по которому:
- ответчик Козлов Н.Т. признает причины пропуска Масловой Н.С. и Масловой Е.В. срока для принятия по завещанию наследства, открывшегося после смерти ФИО1, уважительными,
- признается недействительным свидетельство праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1 ФИО2 в отношении 1\2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>
- за Козловым Н.Т. признается право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1\2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
- за Масловой Н.С. признается право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 1\4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
- за Масловой Е.В. признается право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на 1\4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>
- истцы Маслова Е.В. и Маслова Н.С. отказываются от поддержания заявленных в рамках настоящего гражданского дела требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданного ФИО2 в отношении целой квартиры по указанному выше адресу.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова