ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Понедельниковой Л.В.,
ответчика Плеханова К.А.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Понедельникова Л.В. к Плеханов К.А. о возмещении материального ущерба, признании жилого дома самовольной постройкой, сносе строения,
УСТАНОВИЛ:
Понедельникова Л.В. обратилась в суд с указанным выше иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате сноса части дома, в сумме 4890 рублей, Обязать Плеханова К.А. утеплить стену ее квартиры, подвести под нее фундамент, укрепить крышу принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать возведенный Плехановым К.А. с нарушениями дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,<адрес>, самовольной постройкой, обязать Плеханова К.А. перенести свой дом от границы ее приквартирного земельного участка на расстояние не менее 3 метра.
В судебном заседании от Понедельниковой Л.В. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, при этом представлено подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: истец - Понедельникова Л.В. отказывается от иска о возмещении материального ущерба, признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,<адрес> самостоятельной постройкой, сносе данного строения. Ответчик - Плеханов К.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производит работы по утеплению промежутка между стенами квартир №,№ и квартир №,№ в <адрес>, <адрес> <адрес> путем засыпания керамзитовым гравием. Ответчик Плеханов К.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает истице Понедельникова Л.В. стоимость проведения строительной экспертизы в сумме 13000 (тринадцать тысяч рублей), ответчик Плеханов К.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает истице Понедельникова Л.В. стоимость уплаченной по иску государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей. Ответчик Плеханов К.А. обязуется не использовать помещение на 1 этаже квартир №,№, примыкающее к квартире, принадлежащей на праве собственности истице Понедельникова Л.В., в качестве гаража (т.е. для хранения и обслуживания автомобиля).
Представители третьих лиц – администрации г.о. Жигулевск, государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседании не явились, в своих заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо Мезин А.Д. в судебно заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № по иску Понедельникова Л.В. к Плеханов К.А. о возмещении материального ущерба, признании жилого дома самовольной постройкой, сносе строения, мировое соглашение на следующих условиях:
- истец Понедельникова Л.В. отказывается от иска о возмещении материального ущерба, признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,<адрес> самостоятельной постройкой, сносе данного строения;
- ответчик Плеханов К.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производит работы по утеплению промежутка между стенами квартир №,№ и квартир №,№ в <адрес>, <адрес> <адрес> путем засыпания керамзитовым гравием;
- ответчик Плеханов К.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает истице Понедельникова Л.В. стоимость проведения строительной экспертизы в сумме 13000 (тринадцать тысяч рублей);
- ответчик Плеханов К.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возмещает истице Понедельникова Л.В. стоимость уплаченной по иску государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей;
- ответчик Плеханов К.А. обязуется не использовать помещение на 1 этаже квартир №,№, примыкающее к квартире, принадлежащей на праве собственности истице Понедельникова Л.В., в качестве гаража (т.е. для хранения и обслуживания автомобиля);
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова