по иску Галочкиной И.И. к администрации городского округа ДЖигулевск о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Галочкиной И.И.,

третьего лица Галочкина С.И.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галочкиной И.И. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галочкина И.И. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО7 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> место №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал мужу, как члену <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни муж не успел зарегистрировать свое право собственности в органах УФРС по <адрес>. Истица является наследницей по закону первой очереди, наряду с сыном Галочкиным С.И., в настоящее время им необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства. Указанным гаражом ее муж владел и пользовался как своей собственностью, содержала его в исправном состоянии.

В судебное заседание истица Галочкина И.И. поддержала заявленные требования полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 23).

Третье лицо – Галочкин С.И. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению сына Галочкина С.И. и супруги Галочкиной Н.И., (л.д. 22).

Как установлено судом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, место № принадлежал ФИО10 как члену <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15,17).

В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража № кв.м, основная и общая площадь гаража составляет № кв.м, собственником указан ФИО11 (л.д. 6-11).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО12 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галочкиной И.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> место №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2010 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Копия верна

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова