РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Горбачевой Е.Н.,
ответчика Горбачева В.Н.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горбачева Е.Н. к Горбачев В.Н. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Горбачева Е.Н. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, просит определить порядок участия Горбачева В.Н. по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей жилой площади (1/2 доли); обязать ООО «Санита» выдать Горбачеву В.Н. и Горбачевой Е.Н. отдельный платежный документ на оплату содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск» выдать Горбачеву В.Н. и Горбачевой Е.Н. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с Горбачева В.Н. в пользу Горбачевой Е.Н. денежные средства за оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10775, 55 рублей.
Согласно доводам иска Горбачева Е.Н. является собственником ? доли в квартире по вышеуказанному адресу, другими собственниками являются Горбачев Н.В. (1/4 доли) и ее бывший муж Горбачев В.Н. (1/2 доли), право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Все собственники зарегистрированы в данном жилом помещении. До декабря 2009 года между собственниками было заключено соглашения, что за квартиру будет оплачивать истица, но денежные средства ей будут передавать Горбачев В.Н. и Горбачев Н.В. С декабря 2009 года ответчик Горбачев В.Н. перестал давать денежные средства на оплату жилья и коммунальных услуг. Она и Горбачев Н.В. вынуждены самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальный услуг. Ответчик Горбачев В.Н. и истица не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники дохода. В июле 2010 года она (Горбачева Е.Н.) обратилась в ООО «Санита» с просьбой разделить лицевые счета, однако ей в этом было отказано. С ДД.ММ.ГГГГ сбор и перечисление плат уза коммунальные услуги (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление) производится в МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск». Также с декабря 2009 года по июнь 2010 года истица уплатила за коммунальные услуги и содержание жилья 21551,11 рублей, таким образом, доля участия ответчика составила 10775, 55 рублей, что составляет ? доли, данную сумму она просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица ООО «Санита» и МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании истица Горбачева Е.Н. исковые требования уточнила, просила определить порядок и размер участия Горбачева В.Н. по оплате за содержание и ремонт жилья в размере ? доли пропорционально его доли в праве собственности на жилое помещение, а также определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, исходя из приходящегося на него лично расходов по оплате коммунальных услуг, также просила взыскать с ответчика денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года в размере 8464,01 рублей, в остальном исковые требования и доводы иска поддержала.
Ответчик Горбачев В.Н. уточненные исковые требования Горбачевой Е.Н. признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – ООО «Санита» в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что возражений против заявленных требований не имеет (л.д.30).
Представитель ответчика МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск» в судебное в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что возражений против заявленных требований не имеет (л.д.22,23).
Третьи лица Горбачев В.В., Горбачев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, Горбачев Н.В. в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что согласен с иском, Горбачев В.В. о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из предоставленных суду документов усматривается, что <адрес> находится в общей долевой собственности Горбачевой Е.Н. (1/4 доли), Горбачева В.Н. (1/2 доли), Горбачева В.Н. (1/4 доли (л.д. 4-6), на указанной площади зарегистрированы собственники жилого помещения, а с ДД.ММ.ГГГГ – Горбачев В.В. (л.д. 12). Данный жилой дом передан в управление ООО «Санита», с ДД.ММ.ГГГГ начислении и оплата коммунальных услуг производиться в МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск» что не оспаривается лицами, участвующими в деле. Начисление платы за содержание и ремонт и жилого помещения и оплата коммунальных услуг производится по одному счету с апреля 2010 года на состав семьи 4 человека (до апреля 2010 года – состав семьи 3 человека), что подтверждается лицевыми счета за июль 2010 года, а также по состоянию на сентября 2010 года (л.д. 26-28,7).
Из копий платежных документов (л.д. 8-11) следует, что за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года за содержание и ремонт и содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг оплачено 21551, 11 рублей, плательщиком указана Горбачева Е.Н.
Как установлено при рассмотрении дела и следует из пояснений сторон в судебном заседании, ответчик Горбачев В.Н. в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истицей и третьими лицами Горбачевым В.В. и Горбачевым Н.В. не ведет.
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)
В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Учитывая, что Горбачев В.Н. является сособственником жилого помещения, бывшим супругом истицы Горбачевой Е.Н., зарегистрирован в спорном жилом помещении, следовательно, обязан участвовать в расходах в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд на основании положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ считает необходимым определить порядок и размер участия Горбачева В.Н. в расходах на оплату жилого помещения, исходя из принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, а также приходящиеся на него лично расходы на оплату коммунальных услуг с возложением на управляющую компанию обязанности по выдаче истице и ответчику отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Также суд принимает признание иска ответчиком Горбачевым В.Н. в части взыскания в него в пользу истицы Горбачевой Е.Н. понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение в размере 8464, 01 рублей, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика Горбачева В.Н. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбачева Е.Н. удовлетворить.
Определить, что Горбачев В.Н. со дня вступления настоящего решения в законную силу обязан нести расходы на оплату за содержание и ремонт жилого помещения и оплату коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли общей площади жилого помещения (по оплате за содержанию и ремонт жилого помещения) и приходящихся на него лично расходов по оплате коммунальных услуг.
Обязать ООО «Санита» выдать Горбачев В.Н. и Горбачева Е.Н. отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт жилого помещения по указанному выше адресу.
Обязать МАУ «РКЦ г.о. Жигулевск» выдать Горбачев В.Н. и Горбачева Е.Н. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг жилого помещения по указанному выше адресу.
Взыскать с Горбачев В.Н. в пользу Горбачева Е.Н. понесенные расходы по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8464,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 8464 рублей 01 копейку (восемь тысяч шестьсот четыре рубля 01 копейку).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова