по иску о включении имущества в состав наследства

РЕШЕНИЕ

город Жигулевск 18 октября 2010 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кильдюшовой Р.С. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кильдюшова Р.С. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону первой очереди. В связи с тем, что муж при жизни не зарегистрировал свое право собственности на это имущество, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав его наследства. Муж своими силами и на личные средства построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался им как своей собственностью, содержал его в исправном состоянии, проводил ремонт, хранил в нем личные вещи и имущество. Муж являлся членом ГСК-№ и оплачивал членские взносы. Данный гараж принадлежал ее мужу на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кильдюшова Р.С. просит включить в состав наследства ФИО1 гараж, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица Кильдюшова Р.С. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений не имеет. Указала, что других наследников после ее мужа - ФИО1, нет.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Жигулевск и выразил свое согласие с заявленными требованиями (л.д. №).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Факт родственных отношений истицы и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и Данниковой Р.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Кильдюшова.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с корешком ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) гаражный бокс <адрес> был предоставлен ФИО1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20) подтверждается, что по указанному адресу расположен гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представленными суду копиями справок председателя ГСК-№ (л.д. №, 12) подтверждается, что гаражный бокс №, находящийся по улице №, владельцем которой числится ФИО1, долгов по взносам не имеет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению истицы Кильдюшовой Р.С., заявлений от других наследников не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГК РФ приобрел право собственности на указанный гараж. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество препятствует истице в оформлении ее наследственных прав. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным требования истицы удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кильдюшовой Р.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин