РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Басс М.В. – Карамян Л.С., действующей на основании доверенности от 27.05.2010 г.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Басс М.В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства и восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Басс М.В. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № кв.м и расположенный на нем жилой дом в перепланированном состоянии общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно доводам заявления, вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено наследодателем в собственность в порядке наследования после смерти мужа ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей по завещанию ФИО2 на указанное имущество. Однако о существовании завещания она узнала лишь в конце марта 2010 года, а потому, своевременно обратиться за принятием наследства после смерти бабушки истица не смогла. В ходе эксплуатации в доме была проведена перепланировка и переустройство в виде демонтажа печи в комнатах, демонтажа перегородки, установки газового котла в комнате. Просит включить в состав наследства ФИО2 земельный участок и жилой дом в перепланированном состоянии по указанному выше адресу, а также восстановить ей срок для принятия данного наследства.
В судебном заседании представитель истицы Басс М.В. – Карамян Л.С. заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск – в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет (л.д. 39).
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из представленных суду документов усматривается, что бабушка истицы - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8,10,11,12).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни ФИО2 в порядке наследования после смерти своего мужа ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 13, 15).
Нотариально оформленным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой дом по указанному адресу своей внучке Басс М.В. (л.д. 9).
Земельный участок площадью № кв.м, принадлежащий ФИО2 на праве собственности был поставлен на кадастровый учет, что подтверждено кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Из указанного выше следует, что наследодатель ФИО10 на день открытия наследства владел спорным жилым домом на праве собственности, в связи, с чем указанное недвижимое имущество, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.
Из представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> была проведена перепланировка и переустройство в виде демонтажа печи в комнатах, демонтажа перегородки, установки газового котла в комнате. Дом имеет общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м (л.д. 17-30).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно представленному техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по переустройству и перепланировке жилого дома № по адресу: <адрес>, выданному специализированной лицензированной организацией <данные изъяты>, произведенная перепланировка и переустройство жилого дома не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а потому данные жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 31).
В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
В данном случае уважительность пропуска истицей срока для принятия наследства подтверждается тем, что о существовании завещания она узнала лишь в марте 2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь после смерти ФИО2 наследником по завещанию, добросовестно заблуждалась относительного отсутствия наследственного имущества, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Басс М.В. удовлетворить.
Сохранить жилой дом общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта ГУП <адрес> «ЦТИ» Жигулевский от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью № кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Восстановить Басс М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 18 октября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова