о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жигулевск 29 октября 2010 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рассохиной Т.П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Рассохина Т.П. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученного решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, ей выдали орден на гараж. На основании полученного технического паспорта ГУП ЦТИ г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ, общая полезная площадь строения составляет <данные изъяты> кв.м. С 1994 года она участвует во всех собраниях и субботниках кооператива, благоустраивала свой гараж, добросовестно и своевременно оплачивала все коммунальные услуги. Данный гараж никому не продан, не заложен, в споре или под арестом не состоит, свободен от любых прав и притязаний третьих лиц. В настоящее время истице необходимо узаконить гараж, для предстоящей продажи. Рассохина Т.П. просит признать за ней право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Рассохиной Т.П. – Штых Н.В. заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнений и изменений не имеет.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истицы о признании права собственности на гараж не возражает.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Рассохиной Т.П. представлен гаражный бокс – <адрес> (л.д. №).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), судом установлено, что площадь спорного гаражного бокс составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рассохиной Т.П. на праве собственности принадлежит гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <данные изъяты>. Регистрационная палата, как орган регистрации прав на недвижимое имущество на момент получения истицей гаража не существовала, право собственности на гараж было зарегистрировано истицей в отделе архитектуры и градостроительства города Жигулевска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования истицы Рассохиной Т.П. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассохиной Т.П. удовлетворить.

Признать за Рассохиной Т.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин