Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 октября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца -Межрайонной инспекции ФНС России №№ по Самарской области – Мальцевой В.Б.,
представителя ответчика - назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Графининой Н.Д.,
при секретаре Калиниченко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Илюшкиной У.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Илюшкиной У.В., требуя взыскать с ответчицы в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 37 798 рублей 97 коп. и сумму пени в размере 15832 рублей 67 коп., мотивируя требования тем, что на основании сведений, предоставленных ГИБДД, ответчице принадлежат транспортные средства. В соответствии со ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 37 798 рублей 97 коп. Согласно ст. 3 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога в полном объеме не уплачена. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. в размере 37 798 рублей 97 коп., а также требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время за налогоплательщиком продолжается числиться задолженность в сумме 37798 руб. 97коп. по уплате указанного налога, следовательно, ответчица до настоящего времени не исполнила обязанность по его уплате, в связи с чем истцом предъявлен в суд настоящий иск.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – Мальцева В.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала в части взыскания недоимки по транспортному налогу в полном объеме, а размер заявленных к взысканию пени снизила до 412 руб. 01 коп., указывая, что пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчицы Илюшкиной У.В. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Графинина Н.Д. – в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску суду предоставить не может. В удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение доводов искового заявления представлены следующие доказательства: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), требование № об уплате налогов и других обязательных платежей в размере 15 832 рублей 67 коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением (л.д. 4,5), выписка из электронной базы данных ГИБДД, из которой усматривается, что за ответчицей в 2009 году было зарегистрированы 4 автомобиля, по которым и выставлены налоговое уведомление и налоговое требование.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, срок направления искового заявления истцом соблюден.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика, согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Илюшкиной У.В. в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 37 798 рублей 97 коп. (тридцать семь тысяч семьсот девяносто восемь рублей 97 копеек) и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 рубля 01 коп. (четыреста двенадцать рублей 01 копейка).
Взыскать с Илюшкиной У.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 346 рубля 33 коп. (одна тысяча триста сорок шесть рублей 33 копейки).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова