РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Брусовой И.Н. - Тутаниной А.Г., действующей на основании доверенности от 25.05.2010 г.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Брусовой И.Н. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Брусова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2 № долей в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее сын ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде № долей квартиры по указанному выше адресу, которую сын получил в наследство по завещанию после смерти деда ФИО5 Истица является наследницей по закону первой очереди, в настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, поскольку сын при жизни не успел зарегистрировать право собственности долю квартиры.
В судебном заседание представитель истца Тутанина А.Г. заявленные исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 13).
Всыслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ на № км. Автодороги <адрес> (л.д. 6).
Из сообщения нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению матери Брусовой И.Н. (л.д. 10).
Как установлено судом, ФИО4 в порядке наследования по завещанию своего деда ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ приобрел № долей квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 5).
В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира по указанному выше адресу имеет общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м, правообладателем № долей указан ФИО4 (л.д. 7-9).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали № долей квартиры по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брусовой И.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на № км. <адрес>, № долей в квартире, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова