Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 сентября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
представителя ответчика – назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Русяевой М.И..,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кучеренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк ) - обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы Кучеренко Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 58 101 рубль 46 коп., а также понесенные по делу судебные расходы. В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кучеренко Н.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 47 900 рублей, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
В настоящее время Кучеренко Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчицы перед банком составляет 58101 рубль 46 коп. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчицы в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виду уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3 оборот).
Представитель ответчицы Кучеренко Н.В. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Русяева М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений по иску суду предоставить не может.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
Имеющимися в деле доказательствами – копиями анкеты-заявления на получение кредита, выписками по счету (л.д.л.д. 6-11,13) – подтверждается факт использования ответчицей Кучеренко Н.В. денежных средств из предоставленной ей истцом суммы кредитования в размере 47 900 рублей.
Согласно общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении (п.2.6 условий).
При этом нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание света кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду справкой по кредитной карте, выпиской по счету и расчетом (л.д. 4,5,6-9), доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.
Из предъявленного суду расчета установлено, что завленная к взысканию сумма состоит из:
- просроченного основного долга в размере 47855, 91 руб.,
- начисленных процентов в размере 3541 руб. 01 коп.,
- комиссии за обслуживание счета в размере 3312 руб. 01 коп.,
- штрафов и неустоек в размере 3392 руб. 53 коп.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчица Кучеренко Н.В. не выполнила своих обязательств по кредитному Соглашению, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению. Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчицы понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кучеренко Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58101 рубль 46 коп., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1 943 рубля 04 копейки, а всего 60 044 рублей 50 копеек (шестьдесят тысяч сорок четыре рубля 50 копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова