РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истцов Семиной М.А., Семина В.В.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семиной М.А., Семина В.В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно доводам заявления умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (дедушка истицы Семиной М.А., отец истца Семина В.В.) при жизни в порядке приватизации приобрел № долю квартиры по указанному выше адресу, однако зарегистрировать свое право собственности не успел, в связи, с чем истцы, являясь наследниками первой очереди умершего, обратились в суд.
В судебном заседании Семина М.А., Се6мин В.В. заявленные требования и доводы иска поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск – в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав в отзыве, что против заявленных исковых требований не возражает (л.д. 26).
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ судом усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17).
Факт родства истцов с ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле свидетельствами о рождении (л.д. 19,20).
При жизни на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в общую долевую собственность с Семиным В.В. (по № доли каждый) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 16 - оборот).
Право собственности наследодателя в регистрирующих органах оформлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из справки Жигулевского филиала ГУП <адрес> «ЦТИ», кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира по указанному выше адресу имеет общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м (л.д. 11-12,14).
По сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено по заявлению внучки Семиной М.А. и сына Семина В.В. (л.д. 25).
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что ФИО1 при жизни приобрел спорную долю квартиры по праву собственности, в связи с чем, последняя, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиной М.А., Семина В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова