РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истицы Заитовой М.Г. – Сарана А.В., действующей по доверенности от 10.03.2010 г.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заитовой М.Г. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заитова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1 земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал мужу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются исправления в части номера земельного участка (№ исправлен на №), а также отсутствует указание на вид предоставления земли. Истица является наследницей по закону первой очереди, в настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить земельный участок в состав наследства мужа. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ее дети – ФИО12 ФИО13 и мать наследодателя ФИО14., отказавшиеся от наследства в нотариальном порядке в пользу истицы.
В судебном заседании представитель истицы Сарана А.В. заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 20).
Третье лицо – нотариус г. Тольятти Абрамова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 наследственное дело заведено по заявлению супруги Заитовой М.Г., заявления об отказе от наследства были приняты от детей и матери наследодателя (л.д.21).
Как установлено судом, земельный участок в садоводческом обществе <адрес> был предоставлен ФИО1, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного правоустанавливающего документа усматривается, что в нем исправлен номер земельного участка (№ исправлен на №), а также отсутствует указание на вид предоставления земли (л.д. 7).
Во втором экземпляре указанного свидетельства номер участка указан верно - №, однако указание на вид предоставления земли также отсутствует (л.д. 10).
При постановке земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на кадастровый учет его площадь составила № кв.м., правообладателем указан ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из справки председателя садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, копией членской книжки ФИО1 следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка № в садоводческом обществе <адрес> <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО1 в 1992 году, вид предоставления земли - собственность (л.д.12).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заитовой М.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова