РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Черных Л.С.,
представителя ответчицы – адвоката Никитина В.Н.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черных Л.С. к Варламовой Н.Г. о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Черных Л.С. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Варламовой Н.Г. денежные средства в размере 25000 рублей под 10% в месяц до полного погашения задолженности, о чем была составлена расписка. Однако денежные средства ответчица не вернула, долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25000 рублей (основной долг) и 32500 рублей – проценты, итого 57500 рублей. Истица неоднократно предлагала вернуть долг, на что ответчица не реагирует. Просит взыскать с Варламовой Н.Г. в свою пользу денежные средства в размере 57500 рублей.
В судебном заседании Черных Л.С. заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчицы Варламовой Н.Г. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Никитин В.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных требований суду предоставить не может.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В качестве доказательства заключения договора займа, передачи денег ответчику, невозврата денежных средств суду представлена расписка, составленная Варламовой Н.Г., согласно которой последняя взяла в долг у Черных Л.С. денежные средства в сумме 250000 рублей под 10 % в месяц, оплату гарантирует (л.д. 4).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах заявленные требования Черных Л.С. о взыскании суммы основного долга в сумме 25000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что заявленные требования о взыскании процентов по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку в представленной суду расписке отсутствует дата выдачи денежных средств, сроки уплаты процентов, их размер не определен, в связи с чем, на основании ст. 809 ГК РФ установить подлежащий уплате размер процентов, а также период, за который они подлежат уплате, невозможно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы; с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных Л.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Варламовой Н.Г. в пользу Черных Л.С. сумму долга по договору займа в размере 25000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 25400 рублей (двадцать пять тысяч четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова