Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Жигулевск 09 ноября 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малофеевой В.И. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Малофеева В.И. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором указала, что ей Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Жигулевского городского совета народных депутатов. В свидетельстве о праве собственности на землю допущены неточности, в частности неполно указаны персональные данные правообладателя, а именно отчество указано - И.., вместо верного - И.. Также в указанном свидетельстве о праве собственности отсутствует порядковый номер принадлежащего истице земельного участка, который, согласно справке председателя садоводческого общества «<данные изъяты>» имеет номер №. Указанные неточности в оформлении свидетельства о праве собственности на землю препятствуют Малофеевой В.И. в осуществлении государственной регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка. Вследствие вышеуказанного истице было рекомендовано обратиться за получением заверенной копии свидетельства в Жигулевский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако, поскольку согласно данным государственного кадастра недвижимости, приведенным в кадастровом паспорте участка, также отсутствует его номер, следовательно, в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на земельный участок, которое явилось основанием для внесения соответствующих записей в государственный кадастр недвижимости, присутствуют аналогичные неточности. Малофеева В.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истица Малофеева В.И. заявленные требования полностью поддержала, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, пояснив, что изменений и дополнений не имеет.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что возражений против требований Малофеевой В.И. не имеет (л.д. №).
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставлен в собственность Малофеевой В.И.., для садового участка (л.д. №).
В соответствии с копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является Малофеева В.М., вид права: собственность, правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собсвтенности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно копии справки председателя садоводческого общества «<данные изъяты>» (л.д. №) Малофеева В.И. является членом садоводческого общества «<данные изъяты>» и имеет дачный участок №.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Малофеева В.И. владеет и пользуется спорным земельным участком на праве собственности. При этом судом установлено, что устранить выявленные неточности в свидетельстве о праве собственности на землю истец не может, поскольку Комитет по земельной реформе, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Росреестра, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о признании права, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Малофеевой В.И. удовлетворить.
Признать право собственности Малофеевой В.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин