Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 октября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» - Чалых Я.Н., действующего на основании доверенности от 20 апреля 2010 года,
ответчиков Поповой В.П., Мартынова А.В.,
представителя ответчика Мартынова А.В.- Дудкина А.В.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ЗАО «Кредит Европа Банк» к Поповой В.П., Мартынову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ЗАО «Кредит Европа Банк» - обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы Поповой В.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мартыновым В.А. в размере 172736 рублей 24 копеек и понесенные по делу судебные расходы (л.д. 2-4).
В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Мартыновым В.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 174200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно заявлению клиента. В соответствии с п.2.1 договора № заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту, в соответствии с графиком платежей. Такие ежемесячные выплаты должны были производиться заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит. Согласно п. 2.3 договора, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения, по ставке указанной в тарифах. ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.А. умер. Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 172736 рублей 24 коп. Наследником после смерти заемщика Мартынова В.А. является Попова В.П., в связи с чем банк предъявляет к ней настоящие требования.
Определением суда от 22 сентября 2010 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник, принявший наследство после смерти Мартынова В.А. – Мартынов А.В. (л.д. 61).
Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» Чалых Я.Н. в судебном заседании требования уточнил, в связи с осуществлением после смерти заемщика платежа в размере 50 000 рублей, размер заявленных требований снизил и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 122736 рублей 24 коп.
Ответчики Попова В.П. и Мартынов А.В. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» в уточненном виде признали в полном объеме, выразив согласие на взыскание с них в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 122736 руб. 24 коп.
Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Признание иска ответчиками судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При принятии признания иска ответчиками судом учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В рассматриваемом случае из материалов наследственного дела, открытого после смерти Мартынова В.А. усматривается, что наследство принято только ответчиками, в равных долях ( по 1\2 доле), стоимость наследственного имущества, принятого каждым из ответчиков (по 161995 руб. у каждого) превышает общую стоимость заявленной к взысканию задолженности. Наличие задолженность наследодателя перед истцом ответчиками не оспаривается и подтверждается предоставленными суду документами (л.д.6-22).
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины (л.д.5) в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поповой В.П. и Мартынова А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мартыновым А.В. в размере 122736 рублей 24 копеек, а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 3 654 руб. 72 коп., а всего 126 390 руб. 96 коп. ( сто двадцать шесть тысяч триста девяносто рублей девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова