О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г. Жигулёвска
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Соколова И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчицы Королевой Е.Б.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Королевой Е.Б. и Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец- ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»- обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 881524 руб. 07 коп., проценты и неустойки в установленном договоре размере, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня исполнения решения суда, а также требуя обратить взыскание на предмет залога – квартиру <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) Соколов И.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания иска.
Ответчица Королева Е.Б. в судебном заседании возражений против принятия отказа истца от иска не выразила.
Ответчик Короле В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, судом разъяснены.
Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.
Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,220, 221, 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Королевой Е.Б. и Королеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество с отказом истца от поддержания иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере 16015 руб. 24 коп. (шестнадцать тысяч пятнадцать рублей 24 коп.), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова