О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя Золиной Е.Ю. – Графининой Н.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Есиной У.М. – Гойзенбанд Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Золиной Е.Ю. к Есина У.М. о признании фактически принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, а также о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, а также по встречному иску Есиной У.М. к Золиной Е.Ю. о признании фактически принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Золина Е.Ю. предъявила иск к Есиной У.М., требуя признать ее фактически принявшей наследство после смерти Алямкиной Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права на наследственное имущество, выданные Есиной У.М., а также требуя признать за ней в порядке наследования право собственности на 1\\2 долю жилого дома и 1\2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.3).
В ходе рассмотрения дела Есиной У.М. предъявлен встречный иск, в котором заявлены требования о признании фактически принявшей наследство после смерти Алямкиной Л.П. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.70).
В настоящем судебном заседании представитель Золиной Е.Ю. – Графинина Н.Д., действующая на основании доверенности (л.д.76), заявила ходатайство об оставлении искового заявления Золиной Е.Ю. без рассмотрения в связи с тем, что к настоящему моменту данная сторона не располагает доказательствами принадлежности наследодателю спорных объектов недвижимости, но оставляет за собой право на предъявление аналогичного иска после получения таких доказательств. Представитель Есиной У.М. – Гойзенбанд Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.71), заявила аналогичное ходатайство по тем же основаниям в отношении встречного искового заявления Есиной У.М.
Рассматривая заявленные ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить исковые заявления Золиной Е.Ю. и Есиной У.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Золиной Е.Ю. к Есиной У.М. о признании фактически принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права недействительными, а также о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования без рассмотрения.
Оставить встречное исковое заявление Есиной У.М. к Золиной Е.Ю. о признании фактически принявшей наследство без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова