Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 ноября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., с участием представителя истца – ОАО «АВТОВАЗБАНК» – Прониной Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Баракина В.А.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Баракину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «АВТОВАЗБАНК» (далее – Банк ) - обратился в суд с указанным выше иском, требуя расторгнуть заключенный с ответчиком Баракиным В.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 124 399 руб. 55 коп., а также понесенные по делу судебные расходы. В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому последнему банком был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере 50625 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
Денежные средства были получены ответчиком в общей сумме 52173 руб. 75 коп.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться Баракиным В.А. ежемесячно. Однако заемщик принятое на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов по нему с октября 2007 года не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 124 399 рублей 55 коп., из них:
- 50 613 рублей 99 коп – долг по кредиту;
- 14 498 рублей 35 коп. – просроченные проценты;
- 43 648 рублей 09 коп. – повышенные проценты;
- 15 639 рублей 12 коп. – неустойка.
Перечисленные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также в возмещение понесенных по делу расходов - уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины - 3 687 рублей 99 коп.
В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт Банка Пронина Ю.А. – заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнений, изменений не заявила.
Ответчик Баракин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные 173 ГПК РФ, судом разъяснены. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковое требование и его признание основаны на кредитном договоре (л.д.8-9). Положения заключенных сторонами соглашений соответствуют действующему законодательству, обстоятельства их заключения подтверждены сторонам. Заявленные требования также подтверждены иными представленными истцом доказательствами (л.д.10, 11-18), на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как Баракин В.А., в нарушении своих обязательств, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов не осуществляет с октября 2007 года.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Баракиным В.А.
Взыскать с Баракина В.А. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по указанному выше кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124 399 рублей 55 копеек, а также в возмещением понесенных по делу судебных расходов 3 687 рубля 99 копеек, а всего 128 087 рублей 54 копейки (сто двадцать восемь тысяч восемьдесят семь рублей 54 коп.).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова