по иску Полищук И.П. к МУЗ `ЦГБ г.о. Жигулевск` о восстановлении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года г. Жигулёвска

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска Ширяевой Т.Г.,

истца Полищук И.П.,

представителя истца – адвоката Масликовой Л.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – МУЗ «ЦГБ г.о. Жигулевск» - Тищенко С.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Кошеровой А.В., Пашиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Полищук И.П. к МУЗ «ЦГБ г.о. Жигулевск» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук И.П. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя восстановить ее на работе у ответчика в должности медицинской сестры, взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного увольнения.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Данное ходатайство поддержано ее представителем.

Представитель ответчика – МУЗ «ЦГБ г.о. Жигулевск» после объявленного по делу перерыва в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, судом разъяснены.

Помощник прокурора г. Жигулевска Ширяева Т.Г. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не выразила.

Отказ истца Полищук И.П. от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Полищук И.П. к МУЗ «ЦГБ г.о. Жигулевск» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от поддержания иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова