РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Жигулевск 15 ноября 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полтораниной Л.В. к ООО ПКС «Фундамент», ГСК «Автомиг-7» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Полторанина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в заявлении, что она купила гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м и кладовку № площадью <данные изъяты> кв.м у ООО ПКС «Фундамент» по договорам об инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Эти помещения расположены в 4-х этажном здании, состоявшем в то время на балансе ООО ПКС «Фундамент», по адресу: <адрес>. Затем в ДД.ММ.ГГГГ здание перешло на баланс ГСК «Автомиг-7». В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № и кладовку № в регистрационных органах. Однако ей отказано в этом из-за отсутствия государственной регистрации здания в целом. Полторанина Л.В. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, кладовку №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в 4-х этажном здании ГСК «Автомиг-7» по адресу: <адрес>.
Истица Полторанина Л.В. в судебном заседании требования искового заявления полностью поддержала, и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений не имеет.
Представители ответчиков - ПКС «Фундамент», ГСК «Автомиг-7» в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых также указали, что подтверждают, что Полторанина Л.В. действительно приобрела гаражный бокс № по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ и кладовку № по договору инвестирования б/н от ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКС «Фундамент» и актами приема-передачи гаражного бокса № и кладовки № от ДД.ММ.ГГГГ. Не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. №).
Представитель третьего лица - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.№), в представленном отзыве указали, что против требований Полтораниной Л.В. не возражал.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно договорам об инвестировании строительства автогаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заключенными между ПКС «Фундамент» и Полтораниной Л.В., истица приняла участие в строительстве спорных гаража № и кладовки № по адресу: <адрес>.
Обязательства по указанным договорам сторонами исполнены, о чём свидетельствует акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в соответствии с которым ООО ПКС «Фундамент» произвел передачу в собственность гаражный бокса № площадью <данные изъяты> кв.м и кладовки № площадью <данные изъяты> кв.м Полтораниной Л.В. Расчет произведен полностью, взаимных претензий стороны не имеют.
Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законченный строительством объект - гараж на 50 автомобилей по адресу: <адрес>, принят в эксплуатацию (л.д. №).
Распоряжением мэра № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден акт приемочной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством гаража на 50 автомобилей в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно техническому паспорту на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. №).
В соответствии с техническим паспортом на кладовку, расположенную по адресу: <адрес>, её площадь составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. №).
Из копии членской книжки ГСК-№ установлено, что Полторанина Л.В. является членом данного ГСК, где пользуется гаражом № и кладовкой №, оплачивает ежегодные взносы (л.д. №).
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.12 ГК РФ считает необходимым иск удовлетворить, на основании данного решения суда истица зарегистрирует своё право.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,329- 330, 362 ч.1 п.1,34, 363 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Полтораниной Л.В. удовлетворить.
Признать за Полтораниной Л.В. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв. м., и кладовку №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в 4-х этажном здании ГСК <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в 10-дневный срок через Жигулевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин