РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Жигулевск 16 ноября 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баннова Л.С. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Баннов Л.С. обратился в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснил, что владеет и пользуется гаражом, расположенным в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним в регистрирующих органах. Однако, в связи с тем, что после строительства гаража он не произвел регистрацию права собственности на гараж, ему рекомендовали в судебном порядке подтвердить свое право собственности на спорный гараж. Считает, что имеет право собственности на указанный гараж, так как сам построил его своими силами и на личные средства в ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своей собственностью, содержит его в исправном состоянии, производит ремонт, хранит в нем личные вещи, оплачивает все платежи. Баннов Л.С. просит признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании требования искового заявления полностью поддержал, дополнений не имел.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истца о признании права собственности на гараж не возражает.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Баннову Л.С. на занятие гаража № в ГСК № на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по указанному адресу расположен гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из копии уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о спорном гараже в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют (л.д. №).
Согласно копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под спорным гаражом имеет кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Баннову Л.С. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Регистрационная палата, как орган регистрации прав на недвижимое имущество на момент получения истцом гаража не существовала, право собственности на гараж было зарегистрировано истцом в отделе архитектуры и градостроительства города Жигулевска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баннова Л.С. удовлетворить.
Признать за Банновым Л.С. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин