Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 ноября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием представителя истца Гриценко А.В. и третьего лица Гриценко Т.И. – Кулаковой Н.Г., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гриценко А.В. к администрации городского округа Жигулевск о признании права на 1\2 долю в праве собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Гриценко А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Кулакова Н.Г., она же представитель третьего лица – Гриценко Т.И., исковые требования поддержала, пояснив, что гараж № в <адрес> истец приобрел, будучи членом <адрес>, на тот момент он состоял в браке с Гриценко Т.И.. В 1992 году ему был выдан ордер на данный гараж. После распада семьи имущество было разделено и половина гаража по решению мирового судьи перешла в собственность Гриценко Т.И.. Просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное строение, с учетом того, что произошел раздел имущества. Также, как представитель Гриценко Т.И., сообщила, что последняя не имеет возражений против заявленных требований.
Представитель ответчика- администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений против заявленных требований не имеет ( л.д.22).
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных суду документов усматривается, что Гриценко А.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ владеет гаражным боксом, расположенным в <адрес> бокс №. Основанием выдачи ордера указано решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Гриценко Т.И. было признано право собственности на 1/2 долю гаража №, расположенного в <адрес> (л.д. 4).
Согласно технического паспорта от 29.03 2010 г., гараж представляет из себя капитальное строение, площадь гаража составляет 30,7 кв.м. ( л.д. 9-15).
Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь членом гаражно-строительного кооператива, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорное строение, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гриценко А.В. удовлетворить.
Признать за Гриценко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на 1/2 долю в праве собственности на гараж площадью 30,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова