Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,
с участием истицы Романовой Н.Н.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Н.Н. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Романова Н.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя признать за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что в 1979 году купила у ФИО12. дачу в <адрес> в связи с этим ее включили в состав членов общества и с этого времени она пользуется участком №. В 1992 году ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако в нем ее имя и отчество обозначены лишь инициалами, а также не указаны номер земельного участка и отсутствует наименование общества, в котором расположен земельный участок. Данные обстоятельства препятствуют ей в регистрации права, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что администрация против заявленных требований возражений не имеет (л.д. 19).
Заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., передан Романовой Н.Н. в собственность, 68,8 кв.м. - предоставлено в аренду (л.д. 9). Аналогичные сведения содержатся и во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю, хранящемся в государственном фонде данных (л.д. 10-11).
В соответствии с копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 600 кв.м, правообладателем является Романова Н.Н. вид права: собственность, правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно справке, выданной <адрес>, Романовой Н.Н. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Также указано, что <данные изъяты> (л.д.13).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что она является участником <адрес> с 1968 года, где пользуется участком №. Романова Н.Н. в члены общества была принята позже, номер участка не помнит, расположен недалеко от ее участка. Данное общество было создано для работников фабрики художественных изделий, расположено на <адрес>. Свидетельства на землю в 90-х годах выдавали всем. Истица своей дачей пользуется до настоящего времени.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что у нее есть дача в СО «Рубин», является членом общества с апреля 1965 года. Общество создавалось от фабрики художественных изделий, расположено на Александровском поле. Романова Н.Н. дачу купила позже. У нее участок №, а у истицы - №. Свидетельства на землю выдавались всем участникам общества в 1992 году.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Романова Н.Н. владеет и пользуется данным земельным участком на праве собственности, в собственность данный объект приобрела в ходе проведения государственной земельной реформы. При этом судом установлено, что устранить выявленные неточности в свидетельстве на право собственности на землю истица не может, поскольку Комитет по земельной реформе, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Жигулевского отдела Управления Росреестра не входит, в связи с чем суд считает необходимым требования истицы о признании права, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Романовой Н.Н. удовлетворить.
Признать право собственности Романовой Н.Н. на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова