ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца НО КПК «Участие» - Василевской С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 7ода,
представителя ответчика Кондалова А.Н. – адвоката Никитина В.Н.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НО КПК «Участие» к Кондалову Н.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
НО КПК «Участие» обратилось в суд с указанным выше иском к Кондалову Н.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу 344459,19 рублей, в том числе 241358,99 рублей, в счет погашения основного долга, 96521,39 рублей – в счет уплаты пени, 6578,80 рублей – в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истцом НО КПК «Участие» были увеличены исковые требования в части взыскания суммы пени с ответчика, просят взыскать пени в размере 241358,99 рублей, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 579239,27 рублей, что значительно больше суммы основного долга, истец просит взыскать пени в размере 241358,99 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Василевская С.В. исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 214358,99 рублей, отказалась от исковых требований оп взысканию пени с размере 214358,99 рублей, просила возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13768,72 руб., исходя из ставки рефинансирования в 7,75 %, на день подачи и рассмотрения искового заявления, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. одновременно представил заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2275,90 рублей.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца от поддержания части заявленных требований по взысканию пени в размере 241358, рублей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части в связи с отказом заявителя от поддержания иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, НО КПК «Участие» подлежит возврату государственная пошлина в размере 2275,90 рублей, излишне уплаченная ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску НО КПК «Участие» к Кондалову Н.А. о взыскании долга, в части заявленных требований о взыскании пени в размере 241358,99 рублей, в связи с отказом истца от поддержания иска.
Возвратить НО КПК «Участик» государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в размере 2275,90 рублей, разъяснив ему, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова