иск Четвертных А.П. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истицы Четвертных А.П. – Денисовой О.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Четвертных А.П. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Четвертных А.П. обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать за ней право собственности на жилое помещение - самостоятельную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно доводам иска на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истице на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры по указанному выше адресу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира признана самостоятельной частью жилого дома по тому же адресу. Однако в настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанную часть жилого дома, поскольку представленное ею в регистрирующие органы вышеуказанное решение суда не содержит сведений необходимых, для принятия его в качестве правоустанавливающего документа на часть жилого дома. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истицы Денисова О.П. исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что против заявленных исковых требований не имеет (л.д.41).

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Из имеющейся в материалах дела документов усматривается, что на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истице на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира признана самостоятельной частью жилого дома по тому же адресу (л.д. 12-13). Однако в настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на указанную часть жилого дома, поскольку представленное ею в регистрирующие органы вышеуказанное решение суда не содержит сведений необходимых, для принятия его в качестве правоустанавливающего документа на часть жилого дома (л.д. 8-11).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома по указанному выше адресу, усматривается, что ее общая площадь 32,1 кв.м, в том числе жилая площадь 17 кв.м, правообладателем жилого помещения указана Четвертных А.П. (л.д. 17-25).

Представленным техническим заключением ООО «ДАН» подтверждено, что состояние строительных конструкций части жилого дома, на момент обследования, не нарушает права третьих лиц и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д. 26-35).

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В данном случае, как установлено в судебном заседании, истица на законных основаниях реализовала свое право на приватизацию жилого помещения, предоставленного в соответствии с жилищным законодательством, т.е. воспользовались гарантированным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» правом на приватизацию жилья, статус спорного жилого помещения определен решением суда, вступившим в законную силу, в связи с чем заявленные требования о признании права собственности на указанную выше часть жилого дома подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Четвертных А.П. удовлетворить.

Признать за Четвертных А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на часть жилого дома общей площадью 32,1 кв.м, жилой площадью 17 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова