иск Князевой А.А. к администрации о признании права собственности на землю



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

с участием истицы Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князевой А.А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Князева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> участок №, кадастровый номер №.

В судебном заседании Князева А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданном на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № она владеет земельным участком в <адрес>, переименованном в <адрес>», членом которого является. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку в выданном на ее имя свидетельстве о праве собственности на землю имеются неточности, а именно имя и отчество правообладателя земельного участка указаны сокращенно - инициалы - «А.А.», не указана дата выдачи свидетельства, а также номер земельного участка. При постановке земельного участка на кадастровый учет его площадь составила 600 кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве указал, что не возражает относительно удовлетворения иска (л.д.17).

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из содержания свидетельства о праве собственности на землю №, выданном на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Князевой А.А., усматривается, что имя и отчество правообладателя земельного участка указано не полностью, отсутствует номер земельного участка, а также дата выдачи свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 4,6).

Во втором экземпляре указанного правоустанавливающего документа, хранящегося в архиве Территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес>, также имеются аналогичные неточности (л.д. 8).

При постановке земельного участка на кадастровый учет его площадь составила 600 кв.м., правообладателем указана Князева А.А., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из справок председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Ремонтник», выданных на имя Князевой А.А. видно, что ей в указанном товариществе принадлежит земельный участок № по <адрес> <адрес> (л.д. 15,16).

Копией членской книжки на имя Князевой А.А. подтверждается, что она является членом <адрес> пользуется земельным участком №, уплачивает членские взносы и платежи (л.д. 14).

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на земельные участки» в случае, если в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что спорный земельный участок в 1992 году был предоставлен Князевой на праве постоянного пользования. Участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса РФ для садоводства, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Князевой А.А. удовлетворить.

Признать за Князевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова