по иску Мотайло В.Ю. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф.,

с участием истца Мотайло В.Ю.,

третьего лица Мотайло Н.П., также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляющая интересы третьего лица Савкина В.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мотайло В.Ю. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мотайло В.Ю. обратился в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Савкина П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 27+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Мотайло В.Ю. заявленные требования поддержал, пояснив, что Савкин П.А. приходился ему тестем, умер он ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ( в ДД.ММ.ГГГГ) Савкин П.А. составил в его пользу завещание на гараж и земельный участок под гаражом. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права, однако этому препятствует то обстоятельство, что Савкин П.А. при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок, который выкупил у администрации по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить земельный участок по указанному адресу в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Савкина П.А.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22).

Третье лицо Мотайло Н.П., также являющаяся представителем третьего лица Савкина В., в судебном заседании требования и доводы Мотайло В.Ю. поддержала.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что после смерти Савкина П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению (<данные изъяты> (л.д. 19).

Предоставленной суду копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Савкин П.А. завещал Мотайло В.Ю. гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> на момент смерти Савкина П.А. завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 8).

Согласно копии договора купли-продажи (купчей) земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Савкин П.А. приобрел в собственность земельный участок для дальнейшей эксплуатации гаража, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер № (л.д. 9-10). Расчет по договору подтвержден предоставленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права право собственности на гараж площадью 23,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Савкиным П.А. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Савкин П.А. при жизни, в порядке ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мотайло В.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Савкина П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 27+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова