РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Жигулевск 23 ноября 2010 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
при секретаре Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Баевой К.П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Баева К.П. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором пояснила, что владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ей на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на гараж и земельный участок под ним в регистрирующих органах. Однако, в связи с тем, что после строительства гаража она не произвела регистрацию права собственности на гараж, ей рекомендовали в судебном порядке подтвердить своё право собственности на гараж. Считает, что она имеет право собственности на гараж, так как построила его своими силами и на личные средства в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своей собственностью, содержит в исправном состоянии, производит ремонт, хранит в нем личные вещи, оплачивает все платежи. Баева К.П. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истицы Чернышева Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании полностью поддержала пояснения, изложенные в исковом заявлении, дополнений не имела.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду (л.д. №), представитель администрации городского округа Жигулевск просил рассмотреть дело без его участия и сообщил суду, что против требований истицы о признании права собственности на гараж не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Баевой К.П. на занятие помещения бокса <адрес> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из копии справки председателя ГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баева К.П. является владелицей гаража <адрес> (л.д. №).
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по указанному адресу расположен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из копии уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о спорном гараже в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Баевой К.П. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Регистрационная палата, как орган регистрации прав на недвижимое имущество на момент получения истицей гаража не существовала, право собственности на гараж было зарегистрировано истицей в отделе архитектуры и градостроительства города Жигулевска.
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истицы удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баевой К.П. удовлетворить.
Признать за Баевой К.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней через Жигулевский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья Жигулевского
городского суда С.В. Горин